加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“限购”退了,“房产税”将来?

(2014-11-09 15:50:06)
标签:

房产

分类: 地产经济研究

 “限购”退了,“房产税”将来?

邓浩志接受《羊城晚报》采访

 

江湖传言:住房城乡建设部副部长齐骥近日说,近期的房地产市场政策主要是借市场调整的窗口期,把一些行政色彩比较浓的干预措施尽可能剔除,不太赞成把去除行政化的政策叫做“救市”。针对未来楼价的走势,他预计11月份之后,房价同比仍下降,但降幅会缩小。

对于一些城市此前出台的限购政策,“这类干预迟早要离开房地产市场。”齐骥说,目前除了几个特大城市由于人口规模控制问题没有放开之外,大多数城市已经把几年前推出的限制购买措施进行了调整。对于一些特大城市而言,人们购置完房子就要在这里生活,就形成实际居住人口的增量,对整个城市运转包括供水、公共交通、大气污染等都带来挑战,这已经超出了房地产市场的范畴。

据了解,目前全国仅剩下北上广深4个一线城市没有放松限购,尽管这几个城市官方都表示近期不会调整政策,但是业内对于松绑限购的呼声很大。

方圆地产首席市场分析师邓浩志认为,特大城市的确需要调整限购措施。以广州为例,中心城区人口过度密集,住房整体公布应求。但部分郊区人口相对稀少,住房供应充足。所以应该根据不同区域的情况进行调整。——信息时报

冷眼旁观:作为行政干预的限购政策,当时出台的主要目的是要抑制上涨过快的楼价,对楼市进行调控。经过几年的限购,市场的热度已经冷却,房地产本就是地域性非常强的商品,限购政策当年一棒子打下来的做法,套用一句老土的话就是“误伤”了不少刚需者,如今也确实到了该“退市”的时候了。与此同时,为了抑制投资,房产税政策很有可能替代了限购政策来调节楼市。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有