调整深度有限，楼市选松绑比救市好

文/邓浩志

近期，各地楼市放松限购言论此起彼伏，引起市场上众多关注，但本次调控主要是市场内部的作用，基于各方面综合考虑，广州真正放开限购的可能性极低：

1、 高速城镇化下，调整幅度有限

而从根本上说，楼市这波调整源于市场自身，是一次市场的自我调节，目前国内加快了城镇化进程，在这个大背景下，我国对住房的需求在一定时间内仍处于正增长，所以这次调整的幅度注定不会太深。也正因为看到楼市供不应求在长时间内仍会存在，所以不应该在楼市自行条件阶段过多干预，避免影响了楼市长期健康的发展和助推楼市短期的大幅波动。

如把探讨的范围缩小到广州，那三年内全面放开限购几乎100%没可能，北上广深等一线城市每年人口增长速度飞快，对对住宅的需求也不断快速攀升，放开限购，不单控制不了庞大的居住需求，更会引发新一轮投资投机资金的进入，

当然，对于南沙地区作特殊处理却完全是有可能的。比方说放开限外，广东户籍可以多买一套等。这个可能性源于南沙的发展需要，南沙不迈大步子难有大发展，南沙不发展广州一线城市地位都可能不保。房价上涨只是副作用，发展经济才是首要目标。

2、 政策救市不宜，宜松绑

现在市场上确实存在库存压力大的情况，部分地方也在进行分类调控，但利用放开限购的做法刺激楼市、谋求短期的经济增长显然不是一个明智的手段。虽然中央允许地方自主调节，但地方财政的波动也不应是政府急于救市，强行干预的理由。通过救地产或许换得一时半刻的好日子，但长远看恐再次陷入房价大幅波动的恶性循环。

从长远为健康发展的角度考虑，政府不应参与救市，但借此次市场低迷的机会，纠正以往过度行政干预的调控手段也是应该的，比方限价等。诸多限制只会扭曲市场，滋生腐败，市场在资源配置中能起主导作用才能实现高效率。为楼市松绑本身就是对近期低迷市场的一种支持，同时也是推动让市场更加市场化的手段。

就目前楼市的走势看，市场虽有波动，但深度与跨度应该比较有限。在高需求的背景下，愿意以价必定能够换量，所以楼市在二季度会开启降价周期，三季度价格触底成交回升，四季度会将重新09、12年的回暖。原因与背景几乎和当年完全相同，预期似乎也比较明确。