中国文学，何必在意“诺贝尔奖”_高雪松

http://blog.sina.com.cn/u/1403750983

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

中国文学，何必在意“诺贝尔奖”

(2008-11-26 18:55:09)

标签：

诺贝尔奖

中国文学

茅盾文学奖

老花镜

本土

文化

中华文化博大精深，有着几千年的传统思维，自然不是那些对东方文明知之甚少的几个瑞典老头所能参悟明白。就好像我们学习汉语，学习汉字，我们自然对我们所熟悉的东西和表达的方式很容易理解和进入角色，这种理解和进入的历史比诺贝尔本人要早数十代或者上百代。而那些自诩为很“公正”的评委，我们不可否认都有自己的地位和声望，在某些国际的“潜规则”下，自然顺理成章地会对自己熟悉的思想和文化给予好评，也许这就是中国人很难获得诺贝尔奖的青睐，因为我们很“东方”，我们的思维和文化很难和西方接轨，或者我们根本不屑于接轨。
不可否认的是我们本土的“茅盾文学奖”每况愈下，获奖作品越来越不待见，但是这并不妨碍我们对本土作品爱的深沉。而那些西方的，欧美的“诺贝尔奖”作品，我们在承认人家写的不错的同时，比较一下，其实也不过如此，拿到中国，还未见得能入我们的法眼。中国人太在意外来的、舶来的东西，好像在国外获奖就比国内叫的响亮，其实我们百花齐放百家争鸣，很多优秀的文学作品丝毫不逊色外国的那些东西。文字是注重心灵的，只要我们能读透读懂作者表达的思想，就是对作者最大的尊重。读者最有发言权，那些花了眼的外国老人，他们真的会戴上老花镜去一个字一个字地看吗？他们是一本一本大海捞针一样读了全球作家的书吗？也许他们压根就没看过作者的书，那么他们所颁发的奖项，除了证明他们的身份，还有什么意思？

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：《百家讲坛》发表我的文章

后一篇：看演出的流水账

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正