红楼梦在你心中分量很重没错，这谁也不可否认。你对这部巨著情有独钟没错，这谁也不可否认。你痴迷钟爱八七版没错，那确实是人们心目中的经典。可是你没有理由阻挠重新拍摄红楼梦。难道人家想把自己心中的影像表达出来有错啦？难道人家李旭丹闵春晓想圆自己的红楼情结有错啦？其实谁都没有错嘛，只是有人跟风就是雨，看哪边热闹就墙头草顺着哪边倒，还态度坚决地声称重拍就是糟蹋经典。难不成你有先见之明预测到新版注定失败啦？难不成什么都没有就是经典啦？难不成你要做了导演就是经典啦？归根结底的说，吃不到的葡萄自然是酸的，这是好多人的劣根性。

      说到重拍我是这样看：早些年好多的艺术家巨匠都到国外观摩，莎士比亚的剧作好多的版本，很多的国家都在演。于是就感叹说，我们的古典艺术也达到了顶峰，为什么就没有更多的形式去表现呢？于是回来就建议就筹备用一种新的方式去演绎。于是就好啦，电影电视越剧话剧小人书，一个都不能少。于是呢，那个年代的东西由于观众选择角度的单一，只能用这种方式打发无聊，好多的东西在人们心目中就成了经典。倘若那个年代电视也有很多的频道，人们也有很多的娱乐方式，很难说会有几个人关注。单说红楼梦，普及的只有这个八七版，其中虽然制作严谨，还是有很多的疏忽和不如意。但是这并没有抹杀在人们心中的地位。我更相信人们对他的钟爱和忘怀其实是对青春年华的一种眷恋。童年时代的印象一直是最美丽的，八七版得天独厚，占据了最有利的位置。

      我支持重拍。因为每个人心中都有自己的经典，能从中借鉴和欣赏并且发现原著中最完美的注解，是对红学爱好者最好的演绎方式。比如华视版我就发现里面延伸了原著中所没有的种种细节，而且刻画的很细微很入神。相反的八七版也不能说很终于原著，不但拍摄手法老套，在后段的部分也极尽离奇拖沓和古怪之长。很难讲当时的那些红学家是不是在混饭吃，竟然研究出这么个不伦不类的结局。

      我支持重拍，但是我不支持周岭做顾问，有不明白的地方问问他可以，但是不能依仗他的身份处处的请教。在看红楼梦中人的时候我就发现了这一点，周岭不是在创新，而是还在延续八七版的老套路，从他对演员的刻薄和一味的追求心目中的形象上看，他在选陈晓旭，他在选张莉，他在选欧阳奋强，难保着他还在选邓婕袁玫等人。周岭固然是红学家，但是连周汝昌都一身的诟病，周岭如今出头，实在是趟混水惹了一身的不是。单看他对红楼梦中人选手的刻薄就看的出来，他在时刻卖弄自己的同时还借着评委的身份打压人。比如对于选手充分发挥想象延伸角色这一章，选手们都想尽办法用自己的方式诠释了角色的想法和行为，周岭一贯打压，只要是行动上哪怕是说话上稍微有纰漏就要大肆抨击，实在是红学中的毒舌评委。于是我就想，我们这是重拍呀，我们不是在重复呀。我们今天所做的要有这个年代的个性和意义，我们是为了能在新时代重新审视清朝中叶作家的思路和感受，而不是再现八七版的场景和情状。虽然我们不能完全推翻旧作的老套路，但是我们更应该全心全意地去创新。无论拍摄的结果如何，我都相信那是凝聚了千万人的心血和期望而成。所以，不管结果如何，只要不是周岭编剧，无论谁演，我都支持重拍红楼梦。

李旭丹的照片。很奇怪人们谈到新版《红楼梦》总要说“超越”二字，不自觉的要进行比较。谁说要超越了呢？谁说要比较了呢？