志愿军不应是同“联合国军”作战

      王童

     抗美援朝战争常被人说成是中朝军队同联合国军作战，这似乎已成了定式。但反过来一想，这不太对劲，也不太准确。因当时的联合国常任理事国苏联，也属联合国成员国中的一员。苏联表面上虽未直接派兵参战，但实际上提供的军事援助是致关重要的，威力很大的喀秋莎火箭炮便是一例，而其中的丅34坦克，波波沙冲锋枪及各类火炮、火箭筒举不胜举。现披露，后苏联空军也直接参战了，并形成了“米格走廊”。

      身为联合国常任理事国苏联介入的朝鲜战争，只能称为联合国军里的另一支军事力量。虽说，当年在安理会投票表决，决定以美国为首的多国部队进行干涉时，苏联代表退席，但它并未退出联合国，安理会成员国有一国并未投赞成票，出兵朝鲜的理由并不充分，因而不能简单的称之为同“联合国军”作战。还有，当时中国在联合国的席位虽然被台湾蒋介石集团占据着，但中华人民共和国一直宣称对方是窃取，自己才是拥有合法席位。由此，经过20多年的抗争于1971加入的。而且，当年就在双方交战的时候，中方特命的全权大使武修权还到联合国讲坛上驳斥揭露了美国打着“”联合国军”的旗号，侵犯中国领海及边境的事实。这充分说明了中华人民共和国不是以联合国为敌的，而在保家卫国、保卫和平。

      如此来看，当年的朝鲜战争，应是在原南北朝鲜相争交火的国内战事，演变成双方外国军队介入的局部战争。把中朝军队说成同“”联合国军”作战，不如定位为在联合国框架下进行的两种战略目标、两股势力的交战。美苏两国桌面上相互角力、争斗，随之让中朝双方军队卷进的战争应是御外敌的自卫战争。对手的多国部队是以美国为首的一个集团，苏中朝则是另一集团，这才准确。因今天，除中华人民共和国外，南北朝鲜也都加入了联合国。