用得着“撤侨”吗？

王童

日本9级地震及带来的海啸同核幅射次生灾难后，许多媒体都大肆报道中国撤侨云云；美国撤侨如何如何。实际上这又诱导人们进入了一个误区：既侨民是不存在撤与不撤的问题。如若说一些留学生、短期打工者，在不可预知的天灾面前迫不得以要返国避难，是情有可原的。但对祖宗八代就移居他国的侨民来说，虽说血统还带有炎黄子孙的痕迹，但事实上都已成了他国的国民，除了相互敌对的战争外，所在国的侨民都应同当地的人民同生死共患难的。

   众所周知，美国和日本都是经济发达的国家，曾几何时一些人为获绿卡，不惜使出各种招数要得逞、要留在他国，现在面临灾难却要逃之夭夭了，这本身就不道德。

    还有，侨民经年累月，早已成了他国的一个组成部分，难道说，美国若发生灾难了，连骆家辉、赵小兰、朱棣文也撤回来吗？所以说撤侨一词在此乱用是很不科学的。还有，中国人出外谋生，大多都因生计问题，以图多有些收入，客观上当然也助了自已国家一臂之力，亦为所在国的经济发展做出了一定贡献。此次利比亚动乱后中国劳工迫不得以的撤出，才让人知道了有那么多中国人在那边打工。撤出，是没办法的事，但这么多工人回国后的就业，肯定也是个大问题。所以说，中国人要发扬传统吃苦、坚韧的精神，不到万不得以，不要轻易撤出。要同所在国人民共创未来。