替白连春说句公道话

王童

据报道，白连春因借款30万通过曾任高级法官的白联洲，给自已白氏本家人买房而被骗。此事缘由便是白连春自已想买房又反悔，让中介人白联洲不知所措才采取此下策。因媒体揭露出此事，白联洲才在自已博客道出真相，并写出了一大堆自已熟谙的民法通则、合同法、财经法律观点云云的职专业文字，并一再澄清自已是清白的。但这里确出现了一个疑点，既白联洲是法律专家，为何在让白连春借款时，这么大一笔钱，竟不在身边，不用严谨的借贷条款教与白连春如何写签？还有借款签名写上白芳红末成年的儿子白肇野名下，这么低级的错误是白联洲授意的还是有其他原因？白联洲建议白连春买人大官员高建民的房，说穿了便是奉迎讨好对方，因法制系统通常就是人大分管的。事发后，白联洲一再劝说不要去找高建民的麻烦，弦外之音谁都能听清。

还有，白芳红写借条每年还1—2万，对一个称患有绝症的病人，来日不多，其同谋财害命又有什么区别？白连春让对方一次还清，也是天经地仪的事。诚然，白连春在签借款合同时不弄清事情缘由也是他自已的错，但身为白连春的朋友又是中介人，又是法律专家的白联洲为何在关键的时候不提醒？不告知法律常识了呢？因白连春信任你，才犯了小儿科般的错误。但自称自已是法律专家的你为什么不主动纠正错误？说自已不在身边，不知情，纯属推卸责任。

对白连春自身的一些缺点及性格缺陷，本人己在上文点出，不再赘述，但彼错误并不代表这件事他也不正确，一码事是一码事。为此，我们必须支持白连春讨回公道。