抄袭者骗取了多少版税稿酬
(2008-12-12 15:47:48)
标签:
杂谈 |
抄袭者骗取了多少版税稿酬
王童
郭敬明靠抄袭变成了中国文坛首富,遥远靠抄袭在博取名声之外肯定也捞取不菲的稿费。郭敬明是首富,自然就很有钱,当法院判令他抄袭属实并责其道谦时,郭先是执意不从,并说法院所需的上万元费用,他己悉数一次付清,并言此事他若有时间认真对付,也会将其化解的,言外之意,他完全可以用钱摆平一切。遥远抄袭东窗事发后,在其有限的回答中,除表示一些道德上的忏悔外,竟也伪装成因文坛如此这般才要如此恶搞,其中还大谈了自己工作环境不佳云云。这对中国文坛或许是一个绝妙的讽刺,产生过唐诗宋词、李白杜甫曹雪芹这类文坛巨星的天空下面,文坛首富竟然是一个混混。有论道,郭敬明给青少年们树立了一个极坏的榜样---既不劳而获也能暴富,那就将一切道德原则、刻苦读书学习的宗旨打碎吧!遥远也是如此,他装出一副悲天悯人的样子,似乎是在以身嘲弄当下文坛,可据知情者揭露早在10多年前他就开始了抄袭行业,其中被抄袭者之一就有内蒙古籍作家路远。
今天人们谈起这些抄袭者,矛头大多是指向剽窃者的道德品质本身,而全然忘了这些剽窃者的另一面己成了彻头彻尾的经济诈骗犯,特别是遥远这类连他人文章标点符号都不改,仅改一个标题的偷粱换柱者,应是一个必须严打的犯罪分子。试问,剽窃了这么多年,赚取的名声且不说,还骗取了多少稿费?稿费累积起来又有多少?那些被剽窃者不应只在道德层面上指责这第三指手,应勇敢地拿起法律的武器起诉这些惯犯!一位和遥远同属新疆籍的作家曾言,给遥远的处理有些过严了,可见对罪犯的潜在同情心还存在,还没有意识到这剽窃者经济犯罪的黑手,遥远抄袭吃到了甜头,自然会屡教不改。更何况这教是道德上的,而不是法律上的。