本周新闻没有看到特别重大的新闻事件，包括时政的民生的,基本上都属常态。

一、金华新闻联播和金华新观察

 一周的《金华新闻联播》看下来，有两点感觉。一个是新闻信息量大，题材涵盖很广。虽然说大信息量、权威发布本来就应该是联播新闻的特质，但是，很多时候，我们做不到这一点，新闻条目不够，新闻内容的布局看上去也不够完整，新闻存在某种程度的碎片化，边缘化。现在看，情况有所改观。第二个感觉，拍摄制作质量高，规整精致。这一点，和另外几个新闻栏目相比的话，联播这方面的优势更加凸现。

9月19日《金华新闻联播》中《喜迎十九大 发现新活力：智慧生活 吃住行无忧》这条民生新闻做得很用心，几个点都抓得很好。比如大一学生、早点摊主、公交车的采访等，都很生动，整条新闻有点有面，很有看头。9月20日关于垃圾分类的新闻也一样，数据权威详尽，新闻点抓得很准。

目前播出的《正风问效》，只罗列现象，不问原因，更不问如何整改，感觉媒体的监督责任没有到位。不过考虑到目前的种种特殊因素，能够播出已经不容易，不想求全责备，但节目的价值的确受限。

本周《金华新观察》比较有印象的是关于共享单车的话题。这个话题争议很大，正反意见对立，作为媒体，应该注意话语的平衡。很多反对声音也都来自权威的专家，如浙江工业大学教授吴伟强等。他们的观点未必完全正确，但是也都不是没有道理。至少，作为负责任的媒体应该给予反对者以发声的机会。

方言朗读肯定是件有意思的事情。但是，作为媒体，我想应该把重点放在做这样节目的意义上。借着这个有意思的事情来说意义，才是新闻节目更加有价值的所在。嘉宾点到了这一点，但是没有说透。

二、小马开讲。

小马的编后点评还是很入耳。比如19日关于醉酒男子闹事的新闻，小马不光在批评醉酒闹事人，也对他们的酒友提出告诫，这样的话就很入情入理。小马开讲的编后之所以有影响力，一方面是敢于直言，说得犀利，另一方面更在于他说的话有道理，听得人频频点头。当然，现在有说法说小马的编后语不如从前了，有滑坡的趋势，可能是两个原因。一是可能水平不均衡，时好时坏。二是有些审美疲劳。要克服这一点，就必须创新出新。在保持小马编后点评的特色方面，我想选择适合点评的新闻很重要，有些新闻本身很直白，比较平面，没有多少议论的空间。比如，本周有一条菜农反映普遍缺水而导致欠收的新闻，点评的空间就比较狭窄，而当天东阳一快餐店厨房大火的新闻就有说头，因为厨师油下锅人却跑去聊天了，对这样的事件，编后语发挥的余地就比较大。

三、百姓零距离。

关于4G回传新闻。要理顺一个理念，这样的直播其实是把观众想去但是去不了的现场通过连线拉进演播室，拉进受众的视野。现在因为播出时间的限制，只能用稍早前回传的方式来做，这样的做法没有问题，但要尽可能原汁原味，生动传神，体现直播的感觉。要做好精心策划，包括问题的设置，与嘉宾的沟通交流方式等等。一镜到底，一气呵成，体现出镜记者的掌控能力。否则，这样的4G回传就会失去意义。