天气热，人容易烦躁，离奇的事情也就多了起来。7月9日晚上，兰溪的网约车司机郑师傅接了一单生意，开到半路，女乘客突然跳下车，拉了自己的行李就跑了。郑师傅打过电话去，她说“还有你这种男人的！你是不是在车里放迷药了？”她还说发现自己头越来越晕。事后，郑师傅报了警。经过民警检查，郑师傅车上并不存在任何迷药或者违禁品的成分。而那名女乘客第二天将事情发到了朋友圈，还配上了他的信息和电话。

网约车司机放迷药迷倒乘客乘机劫财或者劫色，这样的事情在网络上有传。虽然真实性如何，一直存疑，但是听起来挺可怕。这位女乘客是不是受到这类消息的影响，感觉到车里的气味不对，就产生了司机是坏人的怀疑；或者因为自己身体的缘故上车后头晕不适归罪于网约车；又或者有其他原因比如想借机不付钱之类的还真不好说。因为上述报道中并没有直接采访这位女乘客，我们也不好妄加定论。但是有一点是可以肯定的，这位女乘客翌日把网约车郑师傅的信息发到朋友圈，这是错误的，涉嫌侵权。你有怀疑，有顾虑，哪怕是警惕性高，都是可以的，任何看上去不对的情况，多一个心眼，多加小心也是对的，但是，在没有确人对方是坏人的情况下，你不能这样做。你可以选择报警，就像郑师傅一样，有警察来确认这个事情的真伪，判断郑师傅是还是坏。女乘客当然可以在朋友圈说这个事情，可以提醒亲朋好友多加留心，但也只能泛泛而谈，绝不可以指名道姓，专指专认。从做人的角度说，这是小心+厚道，既是小心谨慎，又不随意污人清白。从法律的角度说，这是遵法+守法，避免侵权避免自己被动。

我们不想就此责备那位女乘客，毕竟一个弱女子出门在外不容易，小心没大差。但是，如果就此怀疑一切，疑心太重，杯弓蛇影，也很容易造成错误，有时候，这样的过于谨小慎微，反倒是会被坏人钻了空子，捡了便宜。从这个角度说，那位跳车的女乘客有点着急了，事后发朋友圈更有些孟浪。

这个事情另一个观察点是网约车的安全问题。网约车司机迷倒乘客劫财劫色的新闻经常有，给人的印象是网约车这方面的问题很严重，乘坐网约车很危险，尤其是年轻女性。就此，人们分析其原因大概是说网约车司机的准入门槛不高，从业人员良莠不齐，监管难度大。其实，这样的说法是值得推敲的。网约车从约客，接客，送客到完成到付钱，整个流程都有系统的记录和监控，乘客端也有相应的记录在案，我们当然不能说这样的跟踪监控无懈可击，我们也同意网约车发展还有极大上升空间这样的观点，但是，相对传统的出租车，网约车的安全系数只高不低，以此来诟病网约车，对新兴的网约车市场来说，是不公平的。