十一黄金周大戏已经落幕，但是新闻却未见消停，其中一条就是，10月1日，11万游客看升旗仪式后，天安门广场上留下5吨垃圾，密集处甚至露不出地面。150名清洁工手持扫帚，加2辆清扫车和2辆收集车，拉网排阵，花30分钟清扫垃圾达5吨之多。这个新闻显然是能够夺人眼球的，国民素质不高，即便是在神圣如天安门广场这样的地方，也会随地乱扔垃圾，真正丢人丢到了极点。

但说实话，一看到这个新闻，我一方面有些认可一些国人在这些方面的确不那么有修养的说法，但是，另一方面，11万人数量之大，扔下了5吨的垃圾，这个数字到底算是多，还是算少，不好说，因为单单一个5000公斤垃圾的数字并不说明问题，如果这个数字有对比，比如是史上最多，或者比上一年多，有了这样的对比，数字才有意义，才能成为新闻。所以，简单地说留下5吨的垃圾，本身并不是新闻，不过是当事记者哗众取宠的一个噱头而已。

当然，事情还远不止于此，昨天网上有人贴出文章，以比较准确的数字来揭示所谓5吨垃圾背后的真相，说明新闻的不准确性。

关于广场上广场遍地垃圾，垃圾最密集的地方甚至露不出地面的事情，其中有一个重要的原因：为了安全，天安门广场不设置垃圾箱，群众看国庆升旗得从前一天晚上开始排队，而为防止由于队伍拥挤造成践踏，规定严禁随意走动，有垃圾必须就地摆放。也就是说，遍地垃圾，事出有因，是管理者要求这样做的，游客只是遵守这样的规定而已。

当然，我们还是可以说，既然有这样的规定，游客也知道自己是干什么去的，那就应该事先做好准备，自觉地不带可能产生垃圾的东西进去，自觉不留垃圾。但是，考虑到看升旗的人很多都是外地的，第一次去看，而且都是头天晚上很早就去了广场上等着的，有这样的客观因素，每个人多少留下些垃圾，完全可以理解。

同时文章精确地告诉你，11万人平均每人产生垃圾也不到45克（雨水淋湿浸泡后的重量），每人不到一两，而香港人在小得多的尖沙咀文化中心广场欢度圣诞节，两天就能留下20吨垃圾，纽约时代广场一个新年庆祝一夜间能产生40吨垃圾。横向对比是这样，纵向对比也有了巨大进步。去年同期日产垃圾是8吨哦。而2005年的黄金周日产垃圾居然是19吨。

这个事情可以引起我们很多的反思，从做新闻的角度说，至少我们可以得到这样三个启发：一是数字只有运用对比等手段综合分析之后才有意义，独立的，静止的，单纯的数字产生完全可能相反的结论，完全可能会误导受众。

二是记者采访要深入，记者对5吨垃圾的采访并不深入，纵向，横向的比较，半个小时清理完毕是慢的还是快，这些都没有交代。

三是要避免主题先行的主观推导，实事求是地分析问题。上述新闻中，因为记者头脑中有了国人文明意识不够的概念，然后用10月1日广场看升旗仪式后留下5吨垃圾的事实去印证这样先入为主的概念。记者简单地用了一个三段论推理模式：经常乱扔垃圾是人文明素质不高的表现→广场上看升旗的国人乱扔垃圾→所以国人素质不高。很显然，这个推论中的中项有问题，因为在广场上留下垃圾事出有因，是观众们按照相关规定要求这样做的。因为这个中项出现逻辑错误，所以，由这个事情推导出的结论也存在极大漏洞，也就是说，从这个事情上，不能断定国人的文明素质不高，很显然，记者把在其他地方得到的国人不够文明的逻辑带到了这个事例中，犯了主观臆测的错误。