本来一件简单的事情给弄复杂了，本来清楚的事件给弄糊涂了，本来是件好事给弄得不尴不尬的。山东枣庄滕州抓狼事件演变成这样的闹剧，怕是谁也始料不及，不过，仔细想想，其中也有内在必然的原因，说怪也不怪。

事情的起因很简单，此前报道已经够详尽，在此不重复，让问题变得复杂化的，是在跑出来的第一只野狼被击毙，传出还有第二只野狼出没的消息之后。一方面市民人心惶惶，担心自己或者自己的孩子们被当了狼的点心，另一方面，相关的部门也在积极地努力，寻狼迹消除狼患。前者很好理解，狼这东西野性十足，也很凶残，谁也不敢掉以轻心。后者其实也很好理解，为民除害，保一方百姓的平安是职责所在，不容有失，不容懈怠。前者是被动的，除了小心，尽量躲在家里之外，别无其他更好的防范措施。后者最为专业的有能力的部门，不但应该做，而且能够做。

问题就出在能够做上。在消灭了第一只野狼之后，第二只被抓到的野狼却引起了广泛的争议，有人说这不是“5岁母狼”，而是一只家养的宠物狗哈士奇。看热闹的网民们这么说，有经验的市民也这么说，后来请了动物专家也说，这不是野狼，而是一只看上去像狼而不是狼的家狗。

这玩笑有点开大了。从宠物狗哈士奇被当做野狼的事件中，我们可以问几个为什么。

一是宠物狗被当成野狼是常识的失误还是故意混淆视听，瞒天过海？到底是哈士奇太像野狼了还是野狼太像宠物了？二是面对这样的公共安全隐患出现时，相关的部门究竟应该怎么样的必要措施才是最佳的方案？

关于第一个问题，我们宁可相信这只是失误：认不清宠物和野狼的区别是主要原因。我想大部分人都不是宠物饲养方面的行家里手，也不是专门的动物学家，要分清楚到底是狼还是狗，也难，看走眼是常事。城市里出现狼这样的事情是不常见的，人容易稀里糊涂犯迷糊。

看花了眼不要紧，但是出现了这样的错误后，继续地迷糊下去，这就有些问题了。想来抓狼的人心态是这样的：这是一次为民请命的时候，事关社会稳定，人心稳定的大事，不难含糊，要以最快的速度加以解决。所以，一抓到一只狼，也不管是真的野狼还是真的家狗，先急急忙忙把消息传播出去再说，以求尽快安抚人心。不是说立功心切，也是想尽早地见到成效。这是一种简单的有些幼稚的心态，殊不知如此指狗为狼，贻笑大方，更为严重的是，此举不但不能消弭公众的恐惧心理，反倒是让百姓心里更加担心。本意是想稳定人心，岂料欲速不达，火上浇油。

看来，有关部门是该好好地反思自己的幼稚行为。