沸沸扬扬的归真堂活熊取胆风波继续发酵。要不是因为归真堂想在创业板上市，本来这样的事情不会那么张扬，本来如果归真堂避开风头，别和动物保护组织杠上硬开弓，这事也不至于这样被聚焦被放大。偏偏这个归真堂堂主不信邪，有一股子逆水行舟的闯劲和执拗精神，于是上演了一场质疑和解释，抵制与坚持，道德和法律，舆情和政论的交锋和博弈。

关于活熊取胆，我不是今天才知道的，归真堂事件的披露只是加深了我的印象而已。此前很久我就注意到了动物保护组织发出的强烈谴责，他们把相关的照片和文字公布出来，造成的轰动效应还是很强烈的。那些平素印象中强壮彪悍的黑熊们被生生地拉开口子，插入管子，还不能让这些伤口愈合，穿上钢铁背心，防止它们自己抓掉导流管，伴随着一声声凄厉厉的惨叫声，黑熊们一日一日地过着痛苦不堪的生活。只要它们的胆囊里能够不断分泌胆汁，它们就永远必须遭受这样的折磨。

应该说大部分人都没有亲眼见过这样取胆汁的过程，基本上都是看着人家的画面和文字，凭借着自己过往的经验加以想象，描绘出这样一番悲剧。大部分人都会把自己和黑熊联想在一起，你看，自己只要被割开一道小口子，只要割到肉里伤到了痛感神经了，那就是痛不欲生，何况还要不断地割开这样的伤口，一旦伤口愈合还得再次割开，这样的情形可想而知会是多么的痛苦和残忍。

以前我在看这样的内容时，经常被这样的一个场景震撼：一头黑熊穿着铁背心，被囚禁在一个狭小的铁笼子里，它狂躁撞击着笼子，把自己撞得皮开肉绽的，它又不停地嚎叫，声声撕心裂肺，向人们诉说着自己的苦痛。时间长了，这些黑熊已经造成了条件反射，只要取胆汁的人一靠近，它就开始狂燥，开始嚎叫，那神情既是强烈的抗拒，又好像在苦苦哀求。这样的场景描写应该说是很有杀伤力的。我们可能没有看见过活熊被割开插入管子，但我们可能看到过对病人的导尿插管，或者手术后引流，那绝对是个惨不忍睹的事情。屠狗的场景也一样堪称血腥，我亲眼见过，当时的感觉很不好。或许一铁棍下去立马毙命的那些狗，什么都不知道了也就罢了，可怜的是那些眼睁睁看着自己同伴被宰杀的活狗，每当有人靠近，哪怕是不相干的人靠近它，它也会浑身瑟瑟发抖，不断哀鸣，眼神中透出绝望和悲恸。

有关活熊取胆的所有视频的图片的文字的描述调动起了我们所有的联想，把我们所有的爱心都发动起来倾注到了它们的身上，我们不由自主地会想象，这些动物也是一条活生生的生命，它们和我们一样，也有生存的权利，凭什么我们可以这样的伤害它们呢？伤害它们的人真是毫无人性，毫无怜悯同情之心，真是天理不容。

这，或许是大部分人的心理感受。可能那些参与了动物保护组织的签名活动的名人们，包括姚明等人在内，他们未必亲眼见到了这样的现场，但是都可以想象出那样的惨状，所谓感同身受。正因为大部分人都这样的想象，都有这样的怜悯之心，活熊取胆就成为众矢之的，千夫所指，归真堂也就自然而然地成为矛盾的焦点。为了上市，为了更多的盈利，他们需要扭转局面，把活熊取胆的非人道的残忍形象给正过来，眼下他们做的事情就是通过向媒体开放，请媒体参观来消除人们的顾虑和痛恨，告诉人们活熊取胆不过一种正常的活着生物原料的手段，就好像去捉了蛇捏住七寸提取它们的蛇毒一样简单，而且经过发展采用了新的手段过程也不再残忍，被取胆汁的活熊就好像小孩子吸吮乳汁一样舒服，像女孩穿耳洞一样随意。

作为一个正在为上市做最后冲刺的企业，遇上了这样的阻碍，危机公关，说了不少工作，这样的媒体开放是个不错的创意。对媒体开放总比不开放，捂着盖着要好。现在的问题是，这样的开放到底是真正的开放还是假开放，是不是真如网上流传的放出来引流的活熊是经过麻醉的，或者其中有更多的猫腻和机关。这是归真堂需要进一步澄清的，也是媒体下一步追踪的热点。要接着这些问题，光是靠几分钟的观摩肯定解决不了问题，要掩盖真相，用障眼法瞒过众人的眼睛，就像刘谦那样，真是太容易了，何况只有几分钟，何况还有那么多的限制？这样的情况下，记者没有追根溯源，穷追不舍的韧劲，想要拨云见日是不可能的。这里，记者的工作方法和思路也很有讲究，我想，光是被动地听他们怎么说还远远不够，主动出击，找到业内人士，现身说法，才能真正揭开内幕，否则，永远都是雾里看花，弄不好还是给他们做了免费的宣传。这是其一。

其二，归真堂请了那么多的专家，还有在各种场合发表言论的专家，他们权威性到底如何，他们的说法是不是靠谱，到目前为止，这些问题还都没有定论，没有更高的独立机构来做一个权威发布。可以这样说，疑惑的依然疑惑。说实话，这样专家听起来都是头头是道，名头也不小，但是，以以往的经验来看，因为有相关的厉害关系，有利益驱动因素在作祟，所谓的专家业内人士昧着良心说话也是有的，自己收到的好处越多，越是胡说八道，甚至颠倒黑白的也不鲜见。这年头，卖了良心换钱的，大有人在。当然，到目前为止，我们还不知道参与这次活动的专家教授学者到底哪个是个托儿，那个是黑心同谋，那个是被利用扛枪冲锋的书呆子傻瓜。但是，这些人肯定存在就是了。比如说活熊取胆就像小孩子吸奶一样，妈妈不但不痛反而会很舒服的话，听上去就像玩笑一样。还有记者追问专家说“你们说无痛，你们怎么知道熊不痛？”他们会反问：“你又不是熊，你怎么知道熊痛呢？”这样的说辞纯属无赖的狡辩，不负责任的搪塞。比如说，有专家说现在完全可以找到熊胆粉的替代品，功效完全可以发挥出来，而反方专家就说了，替代品的功效不能达到真的熊胆粉的要求，到目前为止还没有这样的东西，要用到这样的药，只能从老熊身上取。按照逻辑学的规律，这两个相反的观点，可能同假，但不可能同真，可能两个都是假的错的，但不可能两个都是真的，也就是说，其中必定有一方的专家睁着眼睛昧着良心说假话，我们只是不知道谁在说假话而已。让我们感慨的是，这年头很多事情坏事在专家上。

其三，归真堂邀请媒体参观，也同意了动物保护组织的代表来参观，但最后又被拒之门外，归真堂这事做得不聪明。归真堂这样的企业与动物保护组织是一对冤家，水火不相容，永远无法根本改变。既然允许人家来，人家来了又不让参观了，这就显得不公正，也不厚道，心里没有鬼为什么要这样做呢？这起码落下了把柄给人家，得不偿失。如果要真正做大企业，让企业良性循环发展，做好环保工作，加强与社会的沟通交流，尽应尽的社会义务，展示企业的社会责任感是非常有必要的。不然，即便是上市了，也会是不牢靠的、短命的。

最后我想说的是，作为那些实施活熊取胆的人来说，他们未必就彻底地冷血，未必就十分地残酷，对他们而言，只是赚钱逐利的念头高过了怜悯同情之心。在揭露虐熊的记录片《月亮熊》里，那些养熊取熊胆汁的养殖户们，在被问及这样做是不是残忍时，是这样回答的，“那怎么说呢，它们也为人类作贡献嘛”。这话我们可以理解为他们的搪塞之词，不过其中多少也透出了这样养熊人的复杂心态。