三、如何避免私媒体制作中的失误？

上海公交车驱赶拾垃圾老人的视频在网络上以极快的速度传播之后，上海《申江服务导报》的编辑也开始关注此事，他们及时联系了拍摄视频的周小姐，并从她那里得到了原始的高清晰的视频，然后又将视频发布在自己的官方微博上，同时刊载了记者的追踪采访。

把周小姐提供的原始高清晰度视频和网络上疯传的视频对照起来看，两段视频长度上没有区别，也就是说，小豪在上传视频时并未作删减，但是加了一些文字和背景音乐。另外，可能是考虑高清视频文件比较大，上传时经过了压缩，经过压缩后的视频清晰度明显降低。这样的后期压缩处理是技术性的，出于无奈，而加音乐可能是为了迎合一般网友的浏览习惯，但是，这就带来一个直接的后果，那就是视频变得模糊了，而且加上了音乐，我们很难弄清楚吴老伯和女司机男乘客之间争执对话的准确内容。

另外，还丢失了两个重要的细节：车上一个穿着北京奥运会徽T恤的年青人两次起身给吴老伯让座；在吴老伯的垃圾被男乘客扔下车吴老伯极力想探身去捡回垃圾时，他身后的一个妇女伸手拉住了吴老伯，并且劝告他这样危险，要他不要再去捡了。这样两个重要的细节因为技术的原因被忽略了，实在是可惜。在这种纯客观的，冷静的记录中，任何信息都是很重要的，上述两个重要细节中让座的男青年、拉吴老伯的妇女与女司机、男乘客形成了鲜明的对照。只有当我们看到了完整的清晰的视频，我们才能准确地了解当今社会对待城市边缘人和边缘现象的全部态度。虽然我们把注意力全部集中到了用粗暴态度驱赶拾垃圾吴老伯的女司机和男乘客上，也对他们作了强烈的道德审判，但是这段视频告诉我们，这个城市这个社会也不光是驱赶的人，也有帮助的人，吴老伯这样的人不光得到了冷漠粗暴的对待，也得到了热心热忱的关怀。只有把这些所有的信息全部展现出来，才是完整的，立体的，全景式的社会记录。我们很高兴有人用视频客观地记录了这样的场景，因为这是难得的。这样难得的视频因为技术的原因，因为画蛇添足般的手段给糟蹋了，不能不说是个遗憾。

这个事件，至少给我们两个启示：一是私媒体在记录新闻事件时，要尽量保留最原始的状态。作为私媒体，这种原生态的记录才是最可宝贵的，要是经过了各种导演摆拍，加上了各种特技手段，或者经过了各种规避裁剪选择，其结果看起来可能更加精致更加完美，看似锦上添花，实则可能遮盖了真实，起码在真相外面罩上了一层面纱，有可能让我们雾里看花。

二是在制作过程中，也要有同样的理念，既不能继续地衰减信息，丢失细节，更不能画蛇添足。

私媒体让我们回忆起新闻最原始的传播方式，在中国传统的乡村茶馆，氤氤蒸腾的水气和随处飘散的茶馥中，在欧洲古老的咖啡酒吧，在人声鼎沸的环境中，人人都是新闻的采集者和传播者，同时也是新闻的消费者，人们口口相传，交换着新闻资讯，而其中的佼佼者掌握话语权，成为意见领袖。如今，私媒体让网络成为了现代的茶馆咖啡厅。这不是一种简单的重复回归，而是一种发展趋势。