我们都在用微博，而且乐此不疲，虽然很多人闹了笑话，也吃了苦头，但是要用的照样用，喜欢的人依旧喜欢。问题是我们会用微博吗？我们有义务负责任地使用微博并且维护微博正当的社会道义吗？面对有人想利用微博做一些我们不愿意看到的事情，我们能够采取正确的方法加以抵制甚或反制吗？

微博无疑是一种快捷方便，功效显著的即时交流工具，它用一种科技的先进性来满足大众参与的快感，它的几何级放大波及效应让人心惊肉跳，得到了紧张刺激的体验，从而具有前所未有的期待感和莫名其妙的向往。加之掌握这项技术的部门在极力推波助澜，希望籍此获得经济利益，所以，微博的甚嚣尘上，大行其道不足为奇。在当今科技发达，资讯爆炸的时代，我们不可能拒绝一种任何一种先进的奇妙的交流工具，相反，要是我们对此漠视了，陌生了，我们自己都会感到莫名的惊诧，感到一种被抛弃的失落感，一种落于人后的恐惧。但是，问题在于我们被裹挟着加入微博使用者行列的时候，我们是不是清醒地认识到我们到底在做什么，我们需要的和我们得到的是一致的吗？这样的结果真的是我们需要的吗？我们有没有必要思考并且积极行动起来为避免负面效应而努力呢？

答案显然是肯定的，在眼下微博盛行之时，如何避免被谣言和猜测所淹没，如何发见真相，如何摆脱被利用的尴尬是我们每一个人都必须坚守的道德底限。

有人拿发生在伦敦和英格兰等地的骚乱说事，他们认为是微博推进了事情恶化和不可收拾，很多人不自觉地扮演了他们自己本来不愿意不想扮演的角色。总结了这些教训之后，他们提出了一些忠告。

一、除非是看到事情正在发生，否则别发有关这件事的微博

在微博上传递一些重要的信息可能会是一种极大的诱惑。举个例子来说，“位于图庭的Primark（英国一家大型的出售服装服饰的连锁店，其价格极其低廉，因此有时会被看作是廉价品的代名词）被烧光了”这条消息对于那些住在伦敦南部喜欢豹纹紧身裤和廉价手提包的人来说无疑是个巨大的悲剧。所以这条消息能像野火一样在周一晚上迅速传开就一点也不奇怪了。

可问题在于，这条消息根本就不是真的。它只能使恐惧在居住在周围的人们当中传播开来。其实是一条街道（High street）上有烟雾笼罩着，然而那些搞不明白怎么回事的人就直接2加2等于47了（这里的2+2=47是比喻一些人对事情做了极大地夸张）。然后他们朋友的转发使得事情更加糟糕了。

二、记住有些人是在开玩笑的

图庭Primark的故事是这样开始的：一开始只是一些人拿一句很押韵呃很二的话开玩笑，“偷伊灵抢图庭”（stealing in Ealing and looting in Tooting，分别位于大伦敦地区西部及南部的两个地方）。虽然是当时只有一件事发生了，可是人们被这句话误导而认为这是真的。如果看到这种非正式的参考信息，记住这些有可能只是为了抖个包袱而已。再次提醒，如果你不确定那就去问个究竟。

三、记住害怕某件事将要发生和知道某件事将会发生是不一样的

“天啊，我怕他们（暴徒）会来哪里哪里......（打砸抢）”，周一晚上很多有危害性的谣言都是源自于这样的微博。不知道为什么，几条微博之后在别人的微博里就变成了这样，“我听说他们（暴徒）去哪里哪里......（打砸抢）！”然后一个滚雪球的过程就从这开始了。完全可以理解有人担心一些事情有可能会发生并且想去谈论这个事情。但是不要假设这就意味着暴徒马上就到哪里哪里了。

四、如果你看到传言，直接去问个究竟

如果你转发一条传言，甚至或者你只是发微博去确认一件并不是真的事情，那么你就有可能吓到另一批人，这些人可能都不知道危险从何而来。比如拿这条微博举例来说，巨大的喷着火的黛博拉米登横冲直撞地朝威斯敏斯特而来。

你应该在微博上直接去问当事人是否真的发生了，而不是转发这条消息散播恐惧。也许他们把黛博拉的电视节目和伦敦暴动弄混了。（Dragon's Den是英国BBC2台的一档节目，这是一档有意思的商业点子选秀节目，节目中的嘉宾即评委被称作巨龙Dragon。黛博拉是其中一位嘉宾，所以这是可能为什么说她fire-breathing）试着直接找到看见这事的人去确认此事。

五、查证先

这真是伯明翰的照片，还是伦敦的呢？警察说过斯肯索普地区有暴动的事了吗？有谁拍到巨大黛博拉米登的照片了吗？如果没有，你怎么知道是真的？

六、如果你看到了一些你知道不是真实的事情，试着纠正一下

有些人不知道为什么很喜欢发一些微博，很随机地全部用大写字母讲一些谣言，说谢菲德公园着火了。当问及和反驳这些言论的时候，一些人能很巧妙的回答，而有些人则云山雾罩地说一堆敷衍的理由。

但是，不管你是当面去找人问清，还是发一些根本没有在着火的公园的图片，那些后来跟着发微博澄清在他周边地区正在发生什么的人会感激你尝去挖掘真相的。试着在你的微博上加上事情的来龙去脉，这是让大家信任你胜过信任别人的一个很好理由。

七、如果你要发微博说一些你能看到的事情，详细些

记住：如果你看得见，还能有办法把消息传出去，这时候你已经是实际意义上的一个记者了。所以你要对你的权利负责。详细的说明你在哪，还有你能看见什么。

要忍住你的欲望，想夸大和假设你并没有看到的事情的欲望，坚持你眼前能看到的东西。如果你能发带图片的微博，那就去拍。但是要注意安全，不要冒无畏的风险去拍。因为，你现在很重要，以至于（我们）不能失去你（这个信息来源）。

八、关注你信任的人

很多地方警察局都有自己的微博来发布消息和澄清传言，找到并关注你自己地区的警局的微博是很值得去做的。还有很多记者的微博，全国性报社媒体的微博。比如卫报微博、记者保罗和穆斯塔法的个人微博，以及许多来自BBC、Sky记者的和ITN的微博。

还有本地媒体的记者，自由撰稿人和很多承诺保证发布真实信息而非传言的网友们。每个社区都有一些做这行很坚定的人，找到并帮助他们吧。

这些内容是从外文翻译过来的，译者有个注释，我以为说到了点子上，译者说：虽然这篇文章是写给处在暴乱中的英国人的，但是我觉得对于我们很有参考价值。总的来说就是那句老话：耳听为虚，眼见为实。但是记住不是看见微博就是真的，而是看到真相才是真的。转发分享重要信息的时候用一分钟想想是不是真的，想要询问和澄清某事时要准确说明。用怀疑的眼光去考虑事情，用信任的态度去结交朋友，不懂则问。人生何尝不是如此呢？