说起眼下韩寒与陈文茜的口水仗，总觉得有些搞笑。我不会想到他们两个人会有什么过节，要打架且轮不上他们的好像。看看相关的报道，自然陈文茜的话要刻薄一点，说话完全是大人教导小孩的口吻，颇多严厉。而韩寒倒显得大度，不似前些年像爆竹一样一点就着，反击起来劈头盖脸，毫不含糊，如今的韩寒成熟多了，大人起来了。他以一句不与女生争论的话避过陈文茜的正面攻击，很轻松地把陈文茜也归于青涩娇柔女生的行列，虽然未必就是嘲讽的意思，但是不恭不敬是有的，毕竟陈文茜有狠话在前。

其实，这件事情在我看来，还是媒体或者香港书市主办方借机炒作的成分居多。理由有二（现在看来，这两人搅到一起还真的有点二）。一是以陈文茜这样饱经风霜，久战江湖的历练、身份和地位，实在不应该沦落到与韩寒这样的小字辈论战的地步，江湖上的规矩，对决是需要讲究对等地位的，常见得金庸的书中写出“大侠不屑与战”、“羞于对决”等等词。陈文茜这样的大侠应该是到了凌波微步，无招胜有招的境界了，再战江湖找不到像李敖这样的对手，怎么着也不该随便找个对手就下了战书了。

第二，最关键的韩寒与陈文茜显然在两个话语系统内，平常都是各自为阵，各不讨扰。陈文茜擅长的领域在时政评论，她的洞察力和判断力大约在政治领域很好地发挥作用，韩寒是青年才俊，算是时尚观点的领袖，套用一句老话，这两个人是两股道上跑的车，要不是香港书市，他们根本不应该有正面的交锋。

现在很多不喜欢陈文茜的人，或者说拥趸韩寒的人都说陈文茜老了，说陈文茜和韩寒之间存在代沟什么的。我不太同意这样的观点，可能表面上看的确是两代人之间的观点观念的碰撞，但是，实质上不尽然。我们要想评论韩寒与陈文茜的这场交锋，关键要从两个看似不相干的领域中找到可以契合的点，如果找到这个点，那么把这件事情拿出来讨论是有意义的，不然各说各话，就永远说不清楚，说了谁也都不会服气。

让我们暂且撇开两人的年龄，不以年龄来站队。我以为不能简单地把问题归结到年龄上，产生分歧的真正原因应该与年龄无关，关键是看问题的思维方式、说话人的社会担当、视线的高度和观察问题的穿透力。韩寒目前站在引领潮流的位置，他很前沿，后面跟着一大群拥趸，韩寒与拥趸者的位置关系只有先后区别，基本上没有上下的区别--也就是说不是韩寒的话（包括作作品）说得多么有高度有深度，而是韩寒说出了别人可能要过一段时间才能想到，才能说出来的话。这就好比赛车，韩寒比别人跑得快了，他跑过那个赛段所用的时间比其他人要少。因此韩寒胜利了，赢得了锦标，赢得了观众的喝彩，但是这并不意味着韩寒取得了全面的胜利，从更大的领域来说，这样的赛车毕竟只是其中的一个环节，或者说这只是整个多维世界中的一维。

这样说可能有点绕，我的意思其实是想说韩寒虽然有了很大的进步，其实现在还是很平面的，他的思维方式，观察问题的角度和深度还远远没有达到豁然开朗的境界，这不是韩寒的错，甚至本身就不能称其为错误，因为20来岁的青年人本来就应该是这样的，如果一个青年人看问题就是那么瞻前顾后，那么深思熟虑，那么滴水不漏，那么把一切都想好了之后再做，那就不是青年人的风格，要是整个世界都是这样的话，都这个世界就没有青年，没有青春了。青年就是这样的，在经历了无数的挫折和磨难之后，在经历了人生无数个波峰和波谷之后，在思考了很多前所未有的命题之后，他的境界柳暗花明。我相信陈文茜也是这样一步一步走过来的，她肯定不是一夜之间就变成了全台湾最聪明的女人的。

从这个意义上说，成熟的确需要年龄的增长，所以年长的一般都要成熟一些，年少的则更加无知懵懂一点，但是，这又是一般的情况，事实上真正的成熟又不完全依靠岁月的累加，很多时候，人不是活着活着就什么都明白了，反倒是越活越糊涂的也不在少数，而那些明事理知人伦的，也未必非得要到了七老八十了，翻来覆去折腾过几回的，才算悟道，才算清醒。

我们不妨把韩寒与陈文茜的这次交锋，看作是一个成长的故事。