说完费德勒远去的背影，该说德约科维奇的崛起。当然，这个话题不新鲜，但是，在红土场上德约居然能够战而胜之，让纳达尔俯首称臣，这还是很出人意料的，也应该具有指标性的意义。赛前就有人预言过，说德纳比赛其实是一个这样的对决：谁能够制止纳达尔的红土连胜？谁能够终结德约科维奇今年的连胜？在今晨结束的比赛把这个答案揭晓的时候，我内心不太情愿地承认，是该好好地正视小德的强势，连带着我们该看到，这或许是从费纳对决真正转向德纳争锋的分水岭。

不想从纯技术的角度去分析这场比赛的胜负，因为在红土场上，那怕是马德里那么快速的红土，也毕竟是红土，也是纳达尔的领地，纳达尔具有，或者说应该具有绝对的统治地位，也就是说，即便是纳达尔输了球，我们依然可以认定，纳达尔并非完全输在技术上，输在战术的层面上。但是，我们应该看到的是，德约科维奇的确有着非常诡异的技术状态，说他诡异，实际上我是想说德约科维奇的很多球，几乎是匪夷所思的打法，产生了云诡波谲的效果，不但我们觉得那绝对是神来之笔，绝对是出神入化的灵感之作，即便是在场上，在拥有红土皇帝之称的纳达尔面前，这样的球路也是产生了神奇的效果，让奔跑的机器纳达尔望球兴叹。这是件可怕的事情。

说不情愿地承认小德的崛起，我是真心话。我甚至固执地认为，即便是到了现在，如日中天，不可一世的德约科维奇，在我心目中仍然不是天王级的人物。这样说我是基于两个方面，一个是德约的成绩虽然今年以来有着可怕的长进，到目前为止连战连捷，横扫一大片，优秀的战绩横跨硬地和红土场，这种通吃包圆的做法都到了蛮不讲理的地步，这样的战绩在现今的男子网坛，只有费纳做到过，而且很吃力，德约也做到了，而且真的赢得有些轻松，不是侥幸连滚带爬取胜的那种。这样的骄人战绩，我们的确应该为之叫好喝彩，但同时，我们仍然要怀疑，这样的顶级状态，这样几乎是疯狂地取胜，是能够持久的吗？是正常的比赛状态吗？或者我们换一个角度说，纳达尔、费德勒，还有穆雷，德尔波特罗等等一干人能够容忍的吗？所谓癫狂意味着这本身就不是一个常态，一个不可能持续到底的状况。如果这样的说法成立的，那么剩下来的问题就是何时结束这样的疯狂，何人来承担终结者的重任。

二是作为德约科维奇来说，或许在赛场上，也具有了绝对的控制力，有了一言九鼎的说话权，但是，在球场之外的整体形象上，在一些待人处事的细节上，德约科维奇与纳达尔，费德勒相比，还有不够完美的地方，比如比较随性，比如比较夸张，比如比较情绪化，比如比较搞怪等等。我们说一个天王级的巨星，一个偶像级的人物应该有完美的形象塑造，有得体沉稳的言行，显然，德约科维奇似乎在这些方面差强人意，与费纳相比尚存一定的差距。当然，我们这样说，不是说德约科维奇一定不具备这样的潜质，不是未来的天王级巨擘，而是说德约还需雕琢，还需历练，还需要淬火。

到了那个时候，或许我们可以说，德约科维奇是真正的崛起了，一个属于德约科维奇的时代终于真正到来了。