自从国家有关部门公布节假日调整方案之后，作为一个爱好旅游的人来说，我心里就很有些不一样的想法，尽管网站作的调查中对这个方案一片叫好，但是我还是难以释怀。简单说，我反对取消五一黄金周，反对将清明，端午，中秋节列入休假日。网上已经陈列三大理由：1、回家机会少了；2、国庆长假肯定要爆棚；3、休息日可能实质上缩水。除此之外，我以为还有另外的理由。

春节长假之后，经过一个冬天的休眠，五一正是春暖花开时节，大自然慢慢苏醒，从冰天雪地中褪出美丽的绿色，人们也换下厚厚的冬装穿上轻盈斑斓的简装，更重要的是大家都需要释放一种心情，一种从室内到室外，从压抑到狂放，从凝滞到流动，从阴冷到温暖的心情，五一节的长假满足了人们的需要。其实，也许当初设置两个黄金周的角度来说，并不一定就能够考虑到经过长期的冬眠到五一黄金周的释放，从酷暑劳累的夏季到十一黄金周的舒缓这样两个顿挫节奏，让人们能够从工作和生活的交替轮换中寻找合适的节奏，充分享受生活，但是，这样的安排的确有其科学性和合理性。人们已经慢慢地适应了这样的格局，并且按照这样的节奏设计工作和休闲的计划，但是重新开始的节假日调整方案却打破了这样的节奏，刚刚建立起来的平衡又将被打破。可以这样说，就调节人体的生物钟的角度而言，五一黄金周比十一黄金周更重要，更有实际意义。也正是从这个意义上说，网友提到的国庆长假肯定要爆棚的想法还真的是极大的可能。从春节开始，差不多十个月的蛰伏压抑一直到十一才开始宣泄，那闸门一开，还不像三峡泄洪一样一泻千里，奔腾咆哮？

修改黄金周长假很重要的一个理由就是这样两个黄金周存在对交通的压力太大。这当然是一个重要的原因，随着生活水平提高，外出旅游的人，包括随团旅游的，自驾旅游的等等都是成倍增加，一些景点人满为患，交通梗阻也是事实，但是，不要忘记，很多情况下我们的交通本来就是落后的，满足不了人们出行需要的，黄金周的设置只是把这个问题凸现出来，暴露出来而已。或者说我们的交通本来就欠债很多，黄金周暴露出来的问题让有关部门觉得自己工作亟需改进，建设需要亟需加快。从交通管理的角度来说也是一样，我们的管理水平很低，人员素质不够高，所以一遇上比较紧急的情况，他们拿不出更科学更合理的调度方案，拿不出更好改进工作的建设性意见，他们只会简单地要求禁止，只会简单地要求取消。我们当然要体谅交通警察，交通建设等部门的难处，但是，我们更应该扪心自问，在关心普通老百姓日常生活方面我们是不是采取了积极的工作态度？我们是不是有了体贴入微的民生情怀？我们是不是在敷衍塞责，甚至是渎职怠工？

另外，从建议设置清明，端午和中秋节假日的设想来看，也有不尽合理的地方。建议设置这些假日的人都说这是弘扬民族文化的一种有效手段，是保留民族文化传统精华的需要，这样的说法当然成立，也很有道理，但是，我觉得不全面。清明节，端午节和中秋节当中存留有多少中华民族传统文化的精华，也就是说如果我们将这些节日设置为假日，享受假期的人到底有多少人能够感悟到多少传统文化的熏陶，能够体味到传统文化的感召力呢？如果简单地以清明节弘扬不忘本祭奠先祖的传统，端午节纪念屈原文化，中秋节号召团圆体味亲情，那么我们就有理由质疑这样的文化承载方式是不是太过于直白简略了？是不是有些幼稚？因为这些节日除了上述正面的，在今天看来还有积极意义的文化思想内涵之外，也都还有一些负面的所谓糟粕的东西，比如清明节中就有相信人生轮回因果循环的封建迷信思想观念，一些供奉鬼神的祭祀礼仪。这就需要我们精心研究，认真分析，如何来剔除这样的糟粕。从这个意义上说，还不如简单地设置一个五一节长假，让全体劳动者享受愉快的休闲生活。

综上所述，也许建立一种新的生活方式需要更多的时间，现在既然已经设立了两个黄金周这样的方案，尚需时日加以证明它的科学性和合理性，不要朝令夕改，患得患失。不要匆匆推出一个方案，又匆匆地加以改正。因此，我不赞成对节假日方案作更大的调整，因为时机真的还不成熟。