今天，偶然上一个省级电视频道看一个汽车展的开幕式，有些看法，说出来和大家分享一下。

 

其实事情不大，就是听到了几个重复的词语，觉得这些文笔显得太干涩，一点新的创意都没有。前面大会的主持人说话的开头两句是“金秋十月，丹桂飘香”，一听到这两句，我心里就有些不高兴，你看这话都说了多少年了，要是从祖先上论，没有上千年，也总有个几百年了，很没有新意。

 

不过更烦的还在后头，主持人开完头了，轮到主办方领导致辞，上来一个什么区委书记，讲话居然也是这样开的头：“金秋十月，丹桂飘香”，一个字都不带差的。听到这里我倒是笑了。我觉得这样的巧合很像是汽车展上的一个小包袱，只是这个包袱抖得不响，还可能让人反胃。你说我说大家都这样说，烦不烦？我相信只要有这样的机会，诸位也会经常性地听见这样重复的，甚至称得上是连篇累牍地似曾相识的话。

 

我想，这不能完全怪领导，那个主持人，那个区委书记都是看的稿子，而稿子肯定不是他们自己亲自写的，这一级领导代笔操刀的小秘书多的是，藏龙卧虎的文豪兴许都有，根本不劳领导操心。这样做法带来的麻烦必然是文稿多为雷同，因为所谓的文胆们一天到晚不知道要出炉多少领导讲话，上行下行的文件，一周一月半年一年的总结，他们整天在家憋着，要出新要有出彩也的确不是一件容易的事情，即便是不出一点政策性，知识性的差错就算是称职的了。而且两者相比，明眼人一看就知道不出错是最关键的，这可是关乎自己的前途乃至饭碗，所以在他们笔下整出这样放之四海皆准的话，也是手到擒来，也是自然而然的事情。

 

我的一个同学曾经说过一个很早的段子，说“当了秘书即使不带长，也要把胃交给首长。开会先进场，敲敲麦克风响不响。台上首长作报告，秘书台下也很忙。低头假笔记，抬头真鼓掌”。假笔记是因为那些话都是自己写的，自己最清楚，根本不用记录，不过鼓掌却是十分真诚，那是为自己写得好而欢呼，这虽然有些自夸的意思，可是自己听听还觉得真的不错。这段子说得入木三分，估计是出身秘书的人创作的，不然不会那么真切还略带自恋自嘲。

 

这个段子里的秘书是个很称职很勤奋的秘书，不过我们也不能说汽车展上给领导写稿子的秘书不称职，实在说这不是个很容易做好的活儿。

 

要是引申一点，我觉得领导也该负一定的责任。起码他们责令属下，文字工作很重要，要搞点新的花样，不要千篇一律，不要重复人家说过的话。

 

当然，这些要求和说法其实都是治标的办法，最关键的是减少相关的应酬，实实在在地开门见山，不要客套虚伪，不要穿靴戴帽。如果在作风、文风上有一些改变，那么领导秘书也会好当好多，至少他们不要挖空心思出奇出新，不要老是提心吊胆自己的话又被证实是抄袭了哪位前辈的名言，或者被认为自己江郎才尽，或者犯了什么忌讳，这都可能是丢自己饭碗的事情。