今天，遇到一位朋友，他说知道我的博客，而且今天还上看去了。说实话，当时我有些窃喜。自己的博客有人读那是好事，因为博客本来就是给人读的。从这个意义上说，博客应该是读者越多越好。随着互联网络的普及和博客的流行，一些热门的博客的点击率高的吓人。新浪博客的TOP10排行中前几位点击率近3000万。第一位的徐静蕾高达5931万，第二位的韩寒4272万。

我以为这些博客的点击率是真实的，因为网络的放大作用是非常明显的，网络上，很多情况是从众心理，随大流，有人说好，很多人跟着喝彩。点击率就上去了。

和上述热门博客相比，我的博客的点击率就微不足道了。只有区区的几百小数。

我的朋友还有一句话，你的博客很正规，比较严肃。我理解，他似乎以为我的博客太平淡，不犀利，没有那种愤世嫉俗的愤青状。同时，也缺少那种举重若轻的轻松感，那份灵动的潇洒飘逸。

我承认，他的话有道理。我的博客没有韩寒那样的锋芒毕露，没有徐静蕾那样的亲和力，没有洪晃那样的灵气，也没有如方舟子那样入木三分的剖析。对我而言，博客更多的是记录自己内心的感受，这些东西可以与人分享，也渴望得到别人的共鸣，那怕是炮轰的炸弹或者是将脑袋砸得血流成河的板砖。但是，作为一种心路历程，记录轨迹留待日后回味也是一大乐趣，这种自得其乐的记录方式谁能说这不是博客的功能之一呢。前者当然要赚点击率，那很有成就感。而后者因为没有点击率的压力，也不是为了迎合他人、迎合网络的潮流而做出妥协，心里怎么想就怎么记录，那也是很具文献价值的。从文字上说，兴致所至，随意挥洒，笔走龙蛇，文思奔涌，倒是偶尔也有非常闪光的东西，这和那些命题的，为了唱和回应而写的东西有区别。

我想，博客就应该是这样的，随意些，自由些。我不知道我到底喜欢那些为了赚取点击率而将自己的某些比较偏激的观点再加以放大，形成一种类似扭曲的东西，让网民们争相点击；还是喜欢自己默默地写，将来自己默默地看，慢慢地回忆。抑或将两者结合起来：用自己的别出心裁的观点，与众不同的评说，深刻犀利的议论让网民们读有所获，有话要说。这样的文字能够成为经典，可以奉为文本，那怕日后回味也是觉得十分满意，仍然认为自己当年的观点经得住时间的检验，不是易碎品。那样的话，何愁没有点击率呢？

这当然是理想的博客状态。