我看朝九晚五。

今天是节后上班第一天，一个显著的变化是正式施行朝九晚五的时间表。上午是八点半上班，十二点吃中午，下午是一点半上班五点下班。这个时间表据说是为了更好地和国际惯例接轨。

说实话，我对这个时间表是赞成的，因为上班时间可以推迟，对早上多睡一会有好处的。中午休息一个小时也够了，要是多睡其实也没有好处。我老是感到，越睡越迷糊。下午可以早一点下班也是好的。

不过，我有一个很大的困惑就是这样的时间表真的就是和国际接轨的吗？而且在时间上和国际接轨了，办事效率以及办事方式也能接轨了吗？

刊登在《瞭望》杂志上一篇文章这样说：据一些曾在国外工作过的人士介绍，就是我们一直在强调的作息制“与国际接轨”，其实是一个很令人疑惑的概念，因为在作息制度上，国际上的“轨”远不止“朝九晚五”这一条。胡键说，即便是美国，人们的上班时间也不是“千篇一律”的。一般政府机构多是早８：３０～下午５：３０，午休１小时。曾担任过新华社驻罗马分社首席记者的黄思贤则告诉记者，地处南欧的意大利，气候炎热，加上意大利人喜欢闲散的性格，使得这个国家的作息时间不仅不像北欧国家那样“紧凑”，而且午休时间竟然长达３小时（北欧一些国家午休１小时）！而下午则一直要工作到７点才下班。对于美国人来说，这么晚下班肯定是不可想象的，因为大家都住在郊区，回家至少有１小时的车程。黄思贤先生说，由此可见，一个国家实行怎样的作息制度，不仅与这个国家的经济社会发展水平、现代化程度密切相关，同时还与这个国家人民的性格、生活习惯、居住方式等等密切相关。任何一种作息制度，其产生都要有“依据”，要有“土壤”。

说对了，所谓的国际惯例最主要的是政府部门如何更好地为民办事，实事求是，这是原则，仅仅学点皮毛，那没有任何好处。如何要学，学人家的办事效率恐怕是更重要的。否则是本末倒置。