不应以贬低佛教的口吻报道神童宁铂

    近日，一条《中国第一神童出家当和尚》的视频新闻出现在各大网站，令人遗憾的是，电视台在报道这件老旧“新闻”的时候，用了“当年国内第一神童居然出家当了和尚”这样的口气。

    “第一神童”为什么不能当“和尚”？

    在报道者的眼里，难道智商低，没有理想抱负的才适合当和尚？当了和尚就是没有责任感，没有事业心，不为社会做贡献？像宁铂这样的“第一神童”，就应该成为比尔盖茨或者发射宇宙飞船？

    我对佛学没有什么研究，但是，我认为这样口吻报道“神童出家”是对佛教的误读，甚至是对佛教的贬低。

    一个人，无论智商如何，他将来从事什么样的工作，人们不应该有固定的期许。佛家可能把这叫做“缘”。早年记忆力好，逻辑思维强，和他是否一定功利地生活毫无关联。我们既不能以财富的多少来评价一个人的人生是否值得，也不能拿是否成了“科学家”来评价一个人是否辉煌。

    科学家，佛教徒，孰高孰低，真的不应该给出确切的答案。古人云，君子不器。而科学家也就在“器”的一途做了自己兴趣的事情。佛教徒，思考前世，思考现实人生，还思考来生，难道就无益与社会吗？

望报道者三思。

二〇〇九年一月七日星期三9时33分10秒

相关连接 

http://you.video.sina.com.cn/pg/topicdetail/topicPlay.php?tid=2347551&uid=1315317425#18139021