http://s11/bmiddle/001wXQqggy6LEXyiQTEfa&690

      书并没看完，每日睡前捧读2篇，细嚼慢咽。速度如蜗牛爬行，却是慢慢品出了个中滋味，每每掩卷时只觉书香袭人，沁人心脾。

      前段日子写过这本无用之书：

     《田园之秋》——台湾学者陈冠学老先生的散文集，也是一本日记集，老先生从9月1日写到11月30日，其间，一株草，一朵花，一滴雨，一缕风，外加一只只檐下造访的不知名的鸟儿，点点滴滴，絮絮叨叨。

      初时捧起，随手翻了几页，唇齿留香。在暗赞老先生的文笔了得的同时，也就把书放下来，理由很简单：这一类文字，眼下没空读，也读不进去。

      这样条件反射般的行为让自己心里猛然一惊，这么好的文字为什么读不进去？因为书的内容对我目前没有用？因为没有故事情节？因为不够有趣？因为作者名气不够大？……这些问题让我想了整整一周，期间，《田园之秋》一直静静地躺在书架上，无声无息地拷问我的内心。

      其实是阅读的状态出了问题，功利心渗透在方方面面，我在追求有用阅读和有效阅读的路上越走越远，阅读在这过程中已成了我强调读书效率的工具，而我却浑然不知。

      我终于沉下心来静静品读《田园之秋》，静静感受30余年前卸甲归田的陈冠学老先生的清明和智慧，试着走进那般纯净的生命状态，也开始理解吴念真所言：《田园之秋》所提供的是一个能把欲望降到最低的人的生活境界，我常常透过《田园之秋》学习生活态度的改变。

      一个月不到，再次拿这本书来说事，可见最近它在我心中的地位有多重。

      某日，看到一个极好的比喻：当朋友千山万水给你送来一盒明前绿茶，佳人在座，明月入怀，竹影摇窗之时，汝窑茶具也洗净烫温，西山汲来的山泉已在炭火上滚出蟹目大的水泡……你冲泡出一壶佳茗，正准备徐徐品味时，你真的只是打算摄取一些抗氧化剂吗？

      进行阅读时要求自己一定要学会某项技能，或者懂得某个道理，确实就像要求人喝茶要摄取足够的抗氧化剂一样的扫兴。而且，用抗氧化剂来谈论品明前绿茶的目的，该是多么的侮辱：）
     好书，真的就是上好的明前绿茶，它也一定有你想要的一些功能，因为它是会包含其中的。但本末倒置的结果，极有可能就是你的阅读越来越功利，无关风月，无关心情，更和快乐无关。……按照这样的逻辑再推测下去，像我这种内心不淡定的主妇，是会额头冒冷汗的。还好还好，承蒙老天眷顾，某日网购时为了凑单免个运费，也为了书评中汪笨湖先生的那句话：“我去天国时，《田园之秋》是我最想带进棺材的五本书之一。”心中一动，便鬼使神差地将其拖进了购物车，带进了我家，也毫不留情地给我来了狠狠的一记重拳——这下，确定是被打醒了！

        陈老先生的文字之美，我那点可怜的词汇描述不了，随便摘几句，给大伙儿养养眼：

      “……头上是一片蓝，尤其是秋末之后，直到次年的春末，整整有半年的时间，就是你不抬头，那无尽的蓝也要映进你的眼里。一个小小的家，坐落在这样阔气的天地间，不由你不心满意足。”

      “……家里下半夜就交由鼠兄做主了，我也没奈它何！反正我主白天，它主黑夜，道并行而不相悖，我主白道，它主黑道，轮番接班，谁也不碍谁。”

      “中秋月安详地转着，祝福的光照临遍地，我也披满了一身，虽即背后照出的是孑然的孤影，我仍十二万分感激地受下老天这亘古的美意。”

       “……这些马来族，纯朴善良，最大的好处，是不动脑筋。据我所知，他们不争不斗，连吵架都不会有，真可称得上是葛天、无怀之民。人类的好处在有智慧，坏处也在有智慧，两相权衡，不如去智取愚。智慧是罪恶的根源，也是痛苦的根源。愚戆既不知有罪恶，也不知有痛苦。”

       “……气温是骤降了，空气虽似静定着，但隐约有北风的气息。那低厚乳白的天，正像新缠的茧，蕴孕着一番造化，当那大云气揭开，重见碧蓝的大天空时，便已蕴孕出了另一季——南国里最美好的冬天。”

       ……

       书中的每一篇，细细品读，都有大智慧在其中，这样的摘录，实在太苍白。但是，主妇我大半夜的还在这儿不辞辛苦地蹂躏键盘糟蹋鼠标，又是为了什么？

       人说，品茶有三乐，一乐：独品得神；二乐：对品得趣；三乐：众品得慧。读书和品茶其实是一样的道理，这慧到底是要还是不要，主妇们，你们也是懂的，对吧！