http://s10/mw690/001wXJVSzy7nlAzDIAFc9&690

美国警察局或者法院，都是在网上公布案件进程信息。而中国同类的事，就都成了国家秘密或者个人隐私，公开不公开，成了警察局的权力。

刘强东案，本身除了美国的监狱名单截图，没有什么具体案情爆料出来，案子也就没什么可聊的。别说很有可能没案子，就是有案子，也不过那么点破事。真正有价值的事，其实就是公告本身。

到目前为止，唯一靠谱的消息来源，即使美国明尼苏达州Hennepin郡的一张监狱名单截图。截图显示，一位名为“LIU QIANGDONG”的男性因性侵案，在8月31日的时候被明尼苏达警方逮捕，随后以0元被保释，有待起诉（RELEASED PENDING COMPLAINT）”。

 http://s6/mw690/001wXJVSzy7nlAAhvkF75&690

姓名，收押时间，收押警局，涉嫌罪名，起诉单位，逮捕原因，目前状态，保释金，出庭时间地点......很全的一份信息表。而此类信息，在美国都在网上公布，很显然是有规定要公开的。这些信息并不涉及具体的案情，其实就是警察局公布下案件的进程，仅此而已，而且跟最终嫌犯有罪无罪，没有任何关系，也不做任何主观评价——人家是真“无罪推定”。

而在中国，同样的事情，只有个别案件上，警察局微博发个公告。要说在全体案件上公布案件进程，目前唯一有的是“想象的空间”

但这些案件进程信息，要公开，法律上肯定没有障碍。
《政府信息公开条例》第九条　行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：

　　（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；

　　（二）需要社会公众广泛知晓或者参与的；

　　（三）反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的；

　　（四）其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。

显然符合条例规定。

公布了案件进程信息，那嫌疑人或者被告家属，就不用三天两头去打听，也不知道案件具体的情况；被害人也是同样的需求；社会大众也需要知道最近都发生了什么刑案，身边是不是太平；警察局等部门也需要报告下自己的工作，比如抓了什么人，放了什么人，等等。

最重要的，这些信息，虽然是警察局获得的，但是不属于警察局，是属于全社会的。警察局没有权力不公开。

康振宇

20180904