门前雪不扫，路人滑倒，有没有侵权责任？

网上查了一下，有美国的判例，有责任。没查到国内的案子。大连市有大连市城市除雪管理办法，大连市人民政府办公厅关于实行“门前三包”责任制的通知，不过这都是地方上的行政规定。如果不扫雪，行政上有责任。按说行政法规也算是规定了扫雪的义务，可从侵权法要件上来推导，发现还真不一定：

侵权行为：没扫雪，不作为；

过错：违法法定义务；

损害结果：有；

因果关系：难说。

就在这因果关系上。常识：扫雪后路面更滑，雪地其实不滑，至少比扫雪后不滑。所以就难以判断行人的滑倒是因为没扫雪。查到了一个英国的报导，就是因为扫雪后导致路滑，导致路人跌倒，要承担侵权责任。从我国侵权责任上面来说，严格来说，不扫门前雪，也不应该承担侵权责任。

康振宇

辽宁同泽律师事务所大连分所律师

2010年12月14日15:43，于办公室

http://blog.sina.com.cn/lawyerkangzhenyu