飞信的推出解决了一个难题，即PC到手机的通话。这项应用在大约几年前开始受到关注，但因为种种原因未果，直到中移动介入解决。

 

未果的原因中，首先包含了运营商的利益之争。其他产业链开始关注这一市场时，将会分走大部分原本是由运营商的利益，这就是为什么SKYPE在进入中国市场后，原本被看好的发展却并没有如想象中迅猛的原因。

 

几年前，也曾采访过263，他们一直在尝试PC到手机的通话，并因此获得了试验牌照。最后也是因为运营商对此的关注，使这一想法最终无法实施。

 

毫无疑问，PC到手机的通话,能激发一个新的有着无限想象空间的市场，是一片蓝海(移动QQ应用已经显示了这个市场空间)。对于移动来说，ARPU值将能拉出一条漂亮向上的曲线，这个曲线，是增值的曲线。

 

记得之前曾和一位顶尖老大聊过这个话题，他的观点是，在新的年代里，内容已经铺天盖地都是，关键是激动人心的技术的产生，或工具的诞生。这些将能主宰新的市场。

 

这个观点，在今天所谓web2.0年代里，更显得真实与珍贵。

 

也因此，这一市场的性质，决定了运营商一定会深度介入。或分帐，或自己运营的模式来进行。移动的蛋糕不会容他人乱动。所以当飞信推出，并市场传言中移动将停掉与MSN、QQ的合作（尽管尚未有官方消息证实或宣布）时，一切就显得不是那些突兀。

 

飞信证实了中移动对PC到手机的通信市场的信心。但也从另一层面印证了运营商的垄断力量，并由此引发大家对这一市场未来的担忧。

 

如果真如市场传言那样，中断了与MSN、QQ的合作，固然给飞信的成长但来了巨大的空间，但也意味着，已有的两个庞大市场丢失，用户群丢失。同时事事躬亲，对中移动来说，不见得是件好事。

 

这一做法引起了圈内许多人的批评和担忧。认为移动有概念，但是不懂用户。也毕竟，丰富多彩的应用，几家服务商的服务竞争，才会一定层面上促进市场的繁荣。

 

另一层面的担忧是，技术本身不是难题，几年前技术就已经解决了PC到手机的通话功能，即使运营商封杀，新技术仍会以燎原之势在网络上流传，最终类似BT、VOIP市场的地下技术反而可能主宰这个新的细分蓝海。一旦如此，就是对运营商现有决策的极大讽刺。

 

也因此，许多人建议，移动能够放开端口，开放市场，允许更多的服务商进入这个市场参与竞争,说不定,短信市场的辉煌将能够在这个市场重新绽放。而不仅仅是飞信的独角戏。

 

一个最新的消息是，另一家运营商也计划要推一个类似的产品。