婚姻制度:临近衰亡了吗
(2012-04-13 12:40:55)
标签:
澳洲
婚姻制度
两性生活
人类
桃花源
文化
|
分类:
情爱闲话
|
婚姻制度:临近衰亡了吗
元
尚
今天下午发的这条微博,是原来写的,记得记在一个本子里面了,可今天想用,却怎么也翻不着,好像是写了两三条,没办法只好把大概意思打出来,发在微群里。原来记得那几条,包括爱情即是婚姻的包装,又是婚姻制度极力魔化的对象。蒙几位朋友不弃,积极参与讨论,现整理出来,发布在博客中,以供博友们批评指点。
元尚:人类婚姻制度,创造了偷情,创造了外遇,创造了那些不属于婚内生活的两性生活,并将之魔化。然而婚姻制度却忘记了,它本身就来源于这些被其魔化的人类两性生活的事实,从而也埋下了这个制度永难消除的问题,也是不能消除的问题,因为问题一旦消除,婚姻及婚姻制度,也就失去了存在的价值。
我是夜深:婚姻制度应该只是众多选择之一,而不应是必须的选择。你可以不选择婚姻形式,从而拥有自由的两性生活;如果你图了婚姻带来的种种好处而结婚,就应有放弃自由的两性生活的决心。——如此,各得其所。
元尚:回复@我是夜深:婚姻与人类两性生活并不是同一的概念,它们之间有交叉,但从人类实践上看,也是这样。婚姻也是人类两性生活中的一种形式,不同的是,它通过魔化其他形式,使其获得了某种话语权。贬低其他形式的生活方式,使其运作的主要策略之一。婚姻制度是文明进步的成果,随着文明进步它必将有所改变。
我是夜深:回复@元尚:非常赞同你的这个观点。其实在很多国家,比如欧洲、澳洲,婚姻制度已经有了很大改变,它的主宰地位、它的话语霸权、它对其他的两性相处形式的贬抑,都已经遭到越来越严重的解构。
未见桃花源:
我觉得当物质极大化,文明程度达到很高的程度时,婚姻制度必将灭亡//@我是夜深:
我是夜深:物质上当然要具备一定的基础,但最终主要不在于物质,主要还是在于精神世界发展。
元尚:
回复@我是夜深:灭亡的不是婚姻制度,而是一夫一妻这种婚姻制度形式。婚姻制度也应该会随着人类文明的进步而进步。
刘馨雨-jacqueline:
婚姻是男权社会的产物,以确保自己的血统纯化,资产头衔不外流。
元尚:不是很准确,应该说一夫一妻制是男权社会的产物。群婚就不是。人类文明在面对人类两性生活,从来没有遇到过的尴尬局面,似乎人类文明于此已经束手无策。
元尚:
单身应该是一个重要的选项。人类两性生活的文明方式,已经为人们选择单身生活这种生活方式提供了基础。
元尚:
回复@未见桃花源:没错。婚姻的历史功绩,在于当人类生命延续收到自然的极大威胁时,人类创造了,婚姻这种形式,以确保人类自身的生命的延续,同时人类也为此付出了极大的个人感情与两性生活丰富性的代价。类的存在于延续任务,是首要的,这个代价还是值得的。如今人类延续已经不成问题。更新就是进步。