婚姻是爱情的坟墓，刚才看了一位博友说，没有婚姻的爱情死无葬身之地，大意如此。问题在于，爱情与婚姻是一回事，还是两回事。如果是一回事，就没有坟墓，也不出现婚外爱情。如果是两回事，这一切都可以得到部分的解释，一个可能就会成为另一个的坟墓。欢迎好友们加入谈论。

10月26日 20:56 来自新浪微博删除|转发(174) | 收藏 | 评论(131)  

  
  元尚回复@勤奋的piao:什么不能被打磨掉？我们的本质就是被打磨掉。就是无。我们的在场，都是暂时的。所以我们才叫过客。(50秒前) 
 
  元尚
  回复@勤奋的piao:不能因为最终归于平淡，我们就否认爱情的独立地位与价值。爱情生活只是生活中的一种形式。你可以有琐碎的生活，也可以有婚姻生活，但同时你也可以有爱情生活，只要不在同一时间、同一地点就不冲突。除非人有分身术。(4分钟前)
 
  暨行建 回复@元尚:赞！谢谢！(4分钟前) 
 
  元尚回复@annie_wu2010:能控制的爱，就已经不是爱了，起码不是我们本心的爱。能控制的爱，绝大多数情况下，就是表演。(8分钟前) x删除   
 
  元尚
  回复@暨行建:没有爱情的婚姻，不能被认为不正常，或是不好，这都是评价，不是事实。它是常态，而且祖祖辈辈都很少有人说这不好，不好还都去结婚干吗。其实它是正常的人生生活方式之一，不是唯一而已。不论我们的祖辈、父辈，他们有没有爱情，他们生养了我们，他们在我们心里都是伟大的。祝你干爹康复。(9分钟前)
 
  暨行建回复@勤奋的piao:那个太无聊，(10分钟前) 
 
  暨行建 回复@元尚:爱须用心爱嘛！(12分钟前)
 
  元尚
  回复@暨行建:这个比喻的含义，是理性是感性的终结者。婚姻生活的把本质必须是理性的，感情用事的婚姻几乎没有能维持住的。但是感情就应该感情用事，这是感情得以表现其自身的方式。作为过程的爱情必须被婚姻终结。(14分钟前)
 
  勤奋的piao 回复@元尚:我同意你的看法。(16分钟前)
 
  勤奋的piao
  回复@暨行建:任何轰轰烈烈的爱情最终都会归于平淡，每当我看到故事的结局是王子和公主从此过上幸福的生活的时候，我就觉得特没意思。她们不知道，生活是琐碎的，生活会把激情打磨掉的。(18分钟前)
 
  元尚
  回复@Lily-Liu-:当我们开始经营自己的感情的时候，感情就已经终结了，而开始的是一种理智化的生活。不是说理智不好，我是一个绝对理性的崇拜者，但我绝对要维护感性的存在，以及它应有的表现方式，并给它一个独立的位置。(18分钟前)
 
  annie_wu2010 非常同意！真爱是一种自然的表白，不由自主，控制不了的爱(22分钟前)
 
  元尚 回复@暨行建:永恒的爱，不在别处，在我们的心里。(22分钟前)
 
  元尚 回复@暨行建:(23分钟前) 
 
  元尚回复@暨行建:其他的事情都可以，唯有真爱，非也。有时候，我们用心浇灌的却只能是自己的伤感。(24分钟前) 
 
  元尚
  回复@Lily-Liu-:很美，很感伤的美，真爱有时候真的不能描述，只能比喻。没有感伤，没有哀怨，也许，就没有爱的机会。但没有黑暗，阳光就在你心里。(26分钟前)
 
  Lily-Liu- 次我离开你，是风，是雨，是夜晚|你笑了笑，我摆一摆手|一条寂寞的路便展向两头了|
  念此际你已回到滨河的家居|想你在梳理头发或是整理湿了的外衣|而我风雨的归程还正长| 山退得很远，平芜拓得更大|哎，这世界，怕黑暗已真的成形了……(今天
  00:18)
 
  暨行建 回复@Lily-Liu-:恩，不用心去浇灌，怎会开出夺目的光彩。(今天 00:07) 
 
  暨行建 回复@点苍一剑:你的观点也有几分道理(今天 00:03)  
 
  暨行建 回复@勤奋的piao:恩，那才是永恒的爱啊！(今天 00:01) 
  
  Lily-Liu-
  回复@暨行建:就像是工作一样，什么事情都需要投入精力去经营，否则，再好的项目时间长了便还是会输掉，那样的话世界上哪里还有百年老店呢。(今天 00:01)
 
  暨行建回复@Lily-Liu-:恩！我想它也不是我爱情的墓地，每个人的遭遇不一样。(10月27日 23:59)  
  暨行建 回复@兰楚:赞。(10月27日 23:56)  
 
  暨行建 回复@兰楚:说得好啊！(10月27日 23:56)  
 
  暨行建回复@闲情闲心:不能评论你的围脖。祝福你爸爸～我干爹胃癌也刚刚动手术，现在身体非常虚弱，我每天下去后就去他家照顾他。(10月27日 23:19) 
 
  暨行建 回复@annie_wu2010:恩！恩！(10月27日 23:14)
 
  暨行建 回复@晨汐芴语:有点同感(10月27日 23:08) 
 
  元尚 回复@晨汐芴语:(10月27日 22:55) 
 
  晨汐芴语 回复@元尚:目前我是这么认为的(10月27日 22:46)
 
  元尚回复@晨汐芴语:感觉是那回事的。不过不能这么悲观，人们可以麻木的对待坟墓，也能自得其乐的。(10月27日 22:44) 
 
  元尚 捆绑在一起，就必然压抑了其中的一方。分则两便，合则两伤。(10月27日 22:40)
 
  晨汐芴语 回复@元尚:如果照我现在看呢 爱情是自由的婚姻是束缚的折磨着再加上生活中的锁碎，不给彼此自由的空间 最后变成“爱情是婚姻的坟墓”(10月27日 22:33) 
 
  楼前楼后的人 转发此微博:赞同，爱情和婚姻完全是两回事，两者之间是有区别的(10月27日 22:32) 
  元尚 回复@晨汐芴语:懂爱情，不一定懂婚姻，懂婚姻不一定懂爱情，两回事呀。(10月27日 22:27)

  晨汐芴语回复@元尚:其实呢现在我对爱情呢还是“懵懵懂懂”的更不要说婚姻了~~~(10月27日 22:25)

  元尚 回复@晨汐芴语:那更说明它们是两回事啦。(10月27日 22:19) 
 
  晨汐芴语 我觉得它们像树和藤。。。。。。。(10月27日 22:18)
 
  元尚 说得真好。老朽无语，只剩拜读的份了  。(10月27日 22:00)
 
  楼前楼后的人
  爱情和婚姻，就像树和花，就像花和果，树未必开花，花未必结果。树是纵向的，花是横向的，花是软软的，果是硬硬的；它们是两个世界，两类风景，两种境界。(10月27日 21:53) 
 
  元尚 回复@annie_wu2010:人家能做到，我们就能做到。祝你幸福。(10月27日 21:38)
 
  annie_wu2010 回复@元尚:可行的，非常同意！(10月27日 21:32)
 
  元尚
  回复@annie_wu2010:萨特他们就没有婚约，真爱是可以自己保证自己的，现在人们纠结的原因，就在于从外部把爱情、婚姻捆绑在一起的造成的。(10月27日 21:31)
 
  annie_wu2010 只要爱情，没婚姻有婚姻很重要吗？我并不觉得啊，这其实要双方都愿意的情况下才可以的，多纠结于此没啥意思。(10月27日 21:23)
 
  元尚回复@天蝎梦-盟:不能说哪个重要，它们是互相平等的两件事情，对于人来说，没有哪个重要，哪个不重要。(10月27日 21:11) 
 
  天蝎梦-盟 那你说爱情，婚姻哪个重要呀。(10月27日 21:08) 
 
  元尚 回复@天蝎梦-盟:这就是捆绑出来的囚徒困境。(10月27日 20:39)
 
  天蝎梦-盟 走进爱情，往往又从婚姻中走出去了。囚徒困境。(10月27日 20:36) 
 
  元尚两者能融合起来，是最美好的事情。只是两者的目标、基础都不同。就看缘分了。(10月27日17:44) 
  朱润紫逸 走近爱情~走进婚姻~(10月27日 17:39) 
 
  元尚 什么不累哪？(10月27日 17:39) 
 
  天蝎梦-盟 从爱情自然走进婚姻，是一件令人羡慕的事呀。(10月27日 16:08) 
 
  元尚 婚约肯定是双方婚姻交易的凭证，谁也不能违约。(10月27日 15:51)
 
  annie_wu2010 如果说婚约就是交易凭证的话，我愿意签的，否则不想签！(10月27日 15:27)

  闲情闲心转发此微博:没有爱的婚姻亦如坟墓，爱是心与心的相融,是灵与灵的相交。(10月27日 15:26)  
  元尚 (10月27日 15:18)
 
  元尚 您对爱情的描述更加丰富了人们对爱情的认识。(10月27日 15:16) 
 
  兰楚回复@元尚:爱不是空洞的，它是有内核的，厚厚的，质感的，虽无形却有着真实的温暖。——配合先生，也抒情地描述一下爱。莫笑我酸。(10月27日 15:12) 
 
  annie_wu2010 生命的意义在于爱并自由，是彼此心灵上的默契，不存在你们说的这些情况。(10月27日 15:06)
 
  元尚
  回复@兰楚:这就是爱的关系，一旦需要契约约束，心里想着的不是别的，起码要想着契约。心与心融合，爱与婚融合，契约不过是个形式而已。没有也一样。如果没有不一样，那就是纯粹的婚姻。爱不过是个包装。(10月27日 15:03)
 
  兰楚 融合，说的好。心与心是可以拉近距离，但不可以彼此绑架。(10月27日 14:50) 
  
  元尚
  回复@Lily-Liu-:这要看爱情与婚姻的融合程度，从爱情到婚姻，与通过爱情走进婚姻，有点不同。但是作为大多数是不能把爱情和婚姻捆绑在一起，可以把两个东西融合起来，但不能捆绑的。(10月27日 14:49)

  Lily-Liu- 哈哈，如果是我的婚姻 应该不是爱情的坟墓，我想这是根据不同的人不用处理方式而定决定的。(10月27日 14:44)
 
  元尚 非常赞同。两者的区别就是，一个真浪漫，一个是有条件下的浪漫。(10月27日 14:26)

  元尚
  回复@勤奋的piao:我爷爷奶奶，我很羡慕他们，但是他们告诉我根本就没有什么爱情，好好过日子，就好。没有爱情，不一定不幸福，有爱情不一定，不一定就幸福。但这绝对是两种不同的人生体验。容易不容易，不能说明两者是一回事。(10月27日 13:58)

  勤奋的piao
  回复@元尚:是啊,没有天长地久的单一爱情，但有天长地久的婚姻爱情，看着街头牵手的白发老人，谁能说他们没有爱情，生容易，活容易，生活不容易，婚姻生活更不容易。祝福你。(10月27日 13:49)

  annie_wu2010 我喜欢经典品牌，不管是人还是物，因为背后有动人故事！真正经典的是需要时间和空间来考验，否则就不能称之前为经典(10月27日 13:46)

  元尚回复@点苍一剑:婚姻的历史很长，爱情的历史很短。注意没有名即无实。否则名就成了标签，什么东西能被贴上爱情。(10月27日 13:39)

  元尚
  回复@点苍一剑:心死了，不能说明法定意义上的婚姻死了，这是个常识。没有人敢这样宣布，说自己的心死了，婚姻就没了。你这也是个比喻，否则，这个人，就活不了。心死了，现在旧的换人工心脏。不知道这人工心脏，以后还能不能动心动情。(10月27日 13:37)

  元尚
  回复@勤奋的piao:过来人跟没过来的人，的却不同。我们过来人，应该是付得起责任的人。我一直再说，婚姻是一种契约，签了，就要遵守。心灵可以不守这个约，但人要守。祝福你，朋友。你是幸福的人。(10月27日 13:34)

  元尚
  回复@点苍一剑:我们不能用痛苦与不痛苦来区分两个范畴。比如可能不准确，两个朋友很好，其中一个要到国外去，其中一个觉得很痛苦，就以为两人是一个人。是不是我们会觉得这个人很可笑。你的后半句话，我很喜欢，应该成为人们的理想和希望。把两个事情结合好，那是最幸福的事情。(10月27日 13:29)

  点苍一剑回复@元尚:那么没有爱情的婚姻，不是很痛苦吗。所以它们俩应该是一回事。所以婚姻是爱情的美丽小屋。(10月27日 13:18)

  勤奋的piao
  回复@元尚:这是我多年婚姻生活的体会，我和爱人说不上有多爱，但是不管发生任何事，我会永远不离不弃。这就是婚姻。但我不想说这就是爱情。(10月27日 13:15)
 
  点苍一剑 回复@元尚:有道理。那么心死了，算不算死。一剑穿心。(10月27日 13:13) 
 
  点苍一剑 回复@元尚:那么这种假设是哪来的哪。(10月27日 13:12)
 
  元尚 回复@天蝎梦-盟:欢迎天蝎门高手过招。(10月27日 13:10)
 
  元尚回复@勤奋的piao:您的角度非常好，说明了它们两个从效用上看，应该是两回事。一个能被长久，一个不能或是很难。(10月27日 13:09)

  天蝎梦-盟天蝎梦-盟的好友们，大家一起去参与婚姻是爱情坟墓大谈论，为天蝎门竖威。(10月27日 13:00)

  勤奋的piao
  照我看，没有天长地久的爱情，婚姻不一定是爱情的坟墓，应该是时间才是爱情的坟墓，没有什么爱情能经历天长地久，但婚姻能。爱就是责任。(10月27日 12:58)
 
  元尚葬身之地，就像坟墓，也是一个比喻。婚姻使爱情终结，这是有婚姻的状态。没有则被一个一个爱情终结。直到最后我们回家了不再出去了。(10月27日 12:47) 
 
  元尚微博论剑，群侠毕至，场面火爆，柔情招招胜义胆。语剑流星，词刀如海，一比一，上午场结束。(10月27日 12:12)