文章和马伊琍，从头尾，都不是道德标杆，不是恩爱典范，只不过是我们以小人之心，对别人的正常生活进行了道德绑架。

从古至今，恩怨情仇，分崩离析，相爱相杀，都从未停止过，甚至古代比现在更甚，名可见经传的一些才华横溢的作家、艺术家，都是因为感情选择决斗而将自己的生命突然画上句号。他们为什么这么做？因为面子。为什么有面子？面子就是想让人知道，或者不想让人知道，为此可以付出生命。

一直以来，恋爱，分手，复合，都不断在发生，用一生去恋爱，也是从古至今的常态，为什么我们会觉得现在这个速度变快了？是我们现代人的拉郎配变快了，也是我们“捉奸”的速度变快了。人家戴着口罩在一个咖啡厅里坐了坐，于是就有人说“XX和XXX情定终生，四目含情”。那么问题来了，你否认，那就是欲盖弥彰，你不说话，叫双方默认，你承认了，于是就有人挖出你的七大姑八大姨，你的青春期邻居和你曾经说过话的粉丝。

我可以确认，这世上不少的好姻缘，就因为被曝光而破坏的。当一个人后面有几千个记者当“媒婆”，几百万个好事者，他们想不走到一起也难；走到一起，感觉不好，又会有很多的记者和朝阳区群众在“捉奸”，或者索性是捕风捉影。

如果有个人走在街上，喊着口号，你一定认为他是神经病；如果你用你的媒体人的身份诱导，或者因为节目需求让人喊出某种恩爱种口号，那叫双赢和炒作。

一些人会说，他们是公众人物，没资格享受隐私，可凭什么公众人物就不能有隐私？人家偷偷戴个口罩在私人会所见面，自购小区过夜，邀请你了么？人家是发了广告还是推了微博还是给了你广告费，为什么要说是“公众人物”？吃新闻工作者这碗饭，娱乐名人就应该事无巨细，都让你拍个遍，跟到底，就因为人家是公众人物？公众人物就没有素颜上街拉屎拍拖重新选择爱情的权利？你宣传他，是为了你的收入，你诋毁他，搞死他，也是为了对得起你的高薪，时时刻刻大家都站在道德的制高点上，请问，你躲在车里偷拍别人厕所什么时候洗澡，卧室什么时候关灯，然后在媒体上道貌岸然地口诛笔伐，这样合适么？

我们都是有尊严和选择的权利的，收了广告费和死得快的秀恩爱除外。那么请问，媒体的推波助澜，道德审判，有什么资格？人咬狗不是新闻，狗咬人才是新闻，某亚迪撞人不是新闻，宾利，布加迪撞人才是新闻，我们在忠诚于报道的同时，又是不是有毁掉七级浮屠的罪孽？  

我们毁了别人家庭本可以有的面子，我们毁了别人也许会有的原谅，媒体为了收入引导着大众的思维，让当事人感情被动升温，又在各种道德审判和“媒体捉奸”中毁灭别人家庭，再唏嘘孩子是如何可爱可怜。…… 从这一点说，我们都是混蛋的。

让他们敢爱敢恨，让虚假的正能量和刻意制造的负能量少一点吧……