武汉晚报新闻线索：汉阳王家湾54岁男子张虎，曾有过婚史，后因性格不合离婚。在此后的生活中，他遇到同样离婚的女子陈英。因为相同的经历，两人很快走在一起，过起非法同居生活①。

由于彼此收入都是各自料理，就是偶尔出去玩时，费用也是AA制，两人相处比较融洽。两人在一起同居生活13年后，知道没办结婚证，不受法律保护②，同时想到年龄大了③，应该办个手续，2个月前就来到汉阳区民政局婚姻登记处办理手续。

在我“爱是辣舞”评述这个事情的开始，觉得有必要就以上数字标记的词来一点附注。

①     非法同居： 简单说，就是没有拿结婚证以夫妻关系同居，没有法律效应；为了与拿结婚证的同居关系有所区别，这里就称为“非法（定）同居关系”。

②     不受法律保护：拿结婚证就受法律保护了，露骨一点地说，就是分手的时候可以有理有据地分一点儿，保护自己的利益。

③     年龄大了：飞不远了，要找个婚姻的坟墓把自己埋了？好继承还是好照顾？或者入土的时候有个伴？谁结，谁知道。

④     寄托：没有经济交流的关系，剩下的就是精神交流，精液交流，在风险最小的情况下作个伴。

⑤     各自家庭的孩子教育：这十三年孩子的教育结婚前不是处理的很好么？怎么结婚后反而成了问题？

我“爱是辣舞”认为，这个实例恰好力证了：AA制非但不缺乏人情味，更是再婚家庭最好的润滑剂！

在认识初期如果使用AA制，双方都获得了经济地位的尊重，经济压力不大，更有利于提高约会频率，减少约会中的消费压力。各自都投入了一半金钱，所以双方对经济能力、爱好、生活习惯都有了一定的了解，比如一个人不喜欢看电影，或者不喜欢酒吧，需要AA制的时候将会非常明确地提出拒绝，不会在婚后产生“乱花钱”“没有共同爱好”的落差。更因为两人都各自投入了，所以对这段交往的放弃会更加审慎，不易频繁换人，不易“人财两空”。

在同居试婚的阶段，使用AA制的优越性也是很明显的。我并不是号召每一项费用都要绝对地1/2，但在家庭的共同支出上一人一半，日常消费、投资、孩子的教育及生活费各自承担各自的，却比较合适。举一个并不极端的例子吧，一个再婚家庭曾经为两个小孩谁喝的牛奶过多产生小纠纷（谁愿意自己亲生孩子缺营养呢？谁又愿意家里的支出总是自己出钱呢？）解决的途径就是各人给各人的孩子买一箱牛奶，写上名字作为区分，每天两袋或者三袋就根据消耗速度标记好起始日期，这样做了以后，不但孩子们不会为谁喝多喝少扯皮，更减少了“怕自己孩子吃亏”的顾虑。当然，在自愿的情况下根据经济情况不妨适当多出一些。

结婚了，更应该坚持AA制。那些认为“嫁汉”就应该“穿衣吃饭”的想法早就过时，每个面临离婚的人当时的设想都是“即使一个人过，甚至一个人把孩子拉扯大，都远远比那段婚姻关系幸福”的想法，怎么拿了结婚证以后，贪心反而膨胀起来？拿着一颗扣子，非要人在上面缝一件衬衫，这不是贪心是什么？婚姻责任导致了生活质量降低的一方会有强烈的落差，极度伤害感情。其实不仅是再婚家庭，大部分感情良好的 初婚家庭也实质存在类似于AA制“分工”的，比如父亲的负责大宗商品购置、孩子教育，母亲负责日常用品、买菜和水电，二服装和化妆品购置基本上都是自顾自。

关于分手，遗产等方面，AA制度也是有着非常好的优越性，各自的子女都会满足于父母之间的约定，不用担心外来的“狐狸精”、“老骗子”抢走属于自己的财产、房产甚至遗产。只要双方有约定，并且进行了公证，都可以在一种高枕无忧的大前提下享受幸福。子女养老和投入也都有了盼头和积极性，对两老的再婚与婚姻质量也会提供更多的支持。

什么叫幸福？有人说知足常乐就是幸福。像这个案例中十三年的同居生活感情尚和谐，结婚两个月就离婚，正说明了当前很多人对于结婚的心态与目的没有摆正！如果认为结婚证可以惩罚对方出轨，提出分手可以分到财物，结婚证就是头上一金箍的话，那还真的不如不结婚！因为你并不是真正爱对方。AA制可以成为婚姻关系的润滑剂，成为感情真假的试金石。

AA制本质上并不损害弱者的利益，因为弱者不会因为受到刻意的保护就变得强大，失去了竞争力和进取心反会使自己更弱。