我的画价高么？

有朋友把我的画拿到拍卖行，并标价拍卖。有人发现后，认为价格太高，并与李苦禅和叶浅予的画价进行比较，说我的画相比而言价格太高。我听出了其中的意思，大概是批评我有意炒作，其实我的画不值哪个钱。

值与不值，是价格与价值的关系问题，是一个只能相对而不能绝对的问题。艺术品是特殊商品，其价值很难衡量，只能相对的确定；所谓相对，是与传统的以往的同类的画家进行比较，当然只能是大概。价格的高低，从横向比，也是相对的：比如我的画价，比那些比我还贵的我算是便宜的，比那些比我还便宜的我算是贵的。后浪推前浪，江山代有人才出，各领风骚若许年，后来的画家（当然稍后也可以包括我），价格超越前人，不凡先例，这种现象很合理。当代的艺术家，参与市场营销和宣传推广，包括拍卖、广告等等，其本身就是一种投资形式，也包含着风险，需要相当的成本，所以有所收益甚至在外人眼里那是运气降临，也是理所当然的；号称清高而不愿意付出，等着市场来青睐，希望坐享其成，大概一般人没有那么好的运气。

艺术领域的问题，只要是不违法，只要是有利于文化的发展和艺术的繁荣，就是合理的。更为合理的，是市场的检验。我说我的画值钱，标价应该高，你说我的画什么也不是，一文不值，——其实，都没有多大用处，最终有发言权的是市场。藏有我画的朋友，把画拿到市场上去，他完全可以根据自己的意思来标定价格，至于能否实际成交，是另外的事情；假如真有人愿意“上当”，那我真的是很快乐的；同时也有些内疚，为这些朋友惋惜，他们应该把钱花到更有价值的东西身上。至于说什么东西才更有价值，各人有自己的认定尺码，我说不清楚。

艺术品的艺术价值，难谈所以我不谈；至于经济价值，当然要以市场价格为准绳。对于一件艺术品的市场价值和价格，我有自己的主见，曾经提出：一件艺术品的价值，要通过它的交易价格来确定；拿多少钱来买它，它就值多少钱。不发生交易行为，即便它有价值，也无从体现。我的画有没有价值，我当然自信它有，至于有多高，那要看它能卖出多少钱来。说这话虽然有点俗，但我认为很直接，很根本。

把我的画标个高价，我理解应该是好意，只要不是太离谱，引起哗然之嗤，我觉得对我还是很有鼓励作用。