今天早上在网络上看到，9月24日上午，武安市教育局原局长冯云生来到中国青年报社，要求就此次“突击调令”事件向中国青年报记者“介绍情况”。在文章里，有一个提问是：

    记者：那你的家人比如你的夫人有没有收过呢？这个你清不清楚？

    冯云生：夫人？我知道的……(此处停顿了一会)她没有收过。

    我认为，中国青年报的这个提问是一个陷阱，太不厚道。记者冷不防抛出你的夫人有没有收礼，让冯云生停顿了一会，他为何会停顿呢？这个问题不好回答啊！有三种回答：一说没有，有说谎的嫌疑，你怎么会知道夫人就没有收礼呢？二回答说不清楚，就等于可能有可能没有，报纸一登，当地纪委立马去冯夫人那边调查。三回答说可能有，不打自招，成为口实。说明冯云生自己没受贿，夫人收了礼。所以，冯云生愣了一会儿，还是回答没有，这样子，比较保险。看来，主动到报社说明情况，对于冯云生来说，简直就是如履薄冰，如临深渊啊！

    媒体死要面子，放不下架子，是由来已久的问题。我在少年时代，是非常喜欢中国青年报的，那时候的中青报，确实辉煌。几十年后，我又一次订阅了中青报，才发现中青报已经由意气风发的青年，变为迟暮的老年。本来，中青报原以为，这个新闻事件，他们是抓到了一条大鱼，结果呢，当地纪委的调查，并非他们所料，所以也有些落寞。但是，他们还想找出一些蛛丝马迹，来证明此前报道的远见性。正好，冯云生主动“送上门来”。因此，他们就设计了N个圈套，欲把冯前局长套进去。

    我不知道冯前局长的为官为人，但是，作为媒体，公正的立场，不设前提的立场是非常要紧的。不能戴着有色眼镜，不能作有罪推定。让事实来说话，然后，进行客观公正全面的报道。中青报，你们认为呢？