加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我与羊城晚报编委@龙兄 这场争吵

(2011-11-15 23:18:16)
标签:

杂谈

分类: 时评

我与羊城晚报编委@龙兄 这场争吵

李牧

一切源于我对《羊城晚报》是否遵守职业道德的讨论。

@羊城晚报 14日刊发《北大学生要求惩戒“三妈的”孔庆东 》http://t.cn/SA1SM4,引起新闻真实性争议,@江力北大著名文化青年 等北大认证ID强烈置疑“谁代表北大学生”,望@龙兄@我是陈小小 及相关人员举证被采访者是北大在校生的合法代表。请证明老牌平媒《羊城晚报》遵守职业道德没有造谣。

我与羊城晚报编委@龙兄 <wbr>这场争吵


这条贴发了后,《羊城晚报》认证记者 @阙道华  和认证编委@龙兄 先后评论转发,用语并不比北大孔庆东的“三妈的”高明。@阙道华  是骂我,@龙兄 则是和一位认证医生互骂。

@阙道华:龙兄,您能不再理会这么些妖孽吗?那些躲在大洋对岸安全地点高调爱国的爱国贼,您还是当他们是一个屁给放了吧 //@龙兄:看来这个医生是操出来的?有这样的医生,难怪医患关系恶劣。 //@諸葛逹夫: 对南方系妖孽,除了见一次操一次还能干嘛? //@邱铭钧:转发微博
@李牧:@羊城晚报 14日刊发《北大学生要求惩戒“三妈的”孔庆东 》http://t.cn/SA1SM4,引起新闻真实性争议,@江力北大著名文化青年 等北大认证ID强烈置疑“谁代表北大学生”,望@龙兄@我是陈小小 及相关人员举证被采访者是北大在校生的合法代表。请证明老牌平媒《羊城晚报》遵守职业道德没有造谣。


我与羊城晚报编委@龙兄 <wbr>这场争吵


我本想把这些评论转出来,不知出于什么原因,这条贴始终显示不正常,于是截取原句另发主贴并说明之。

 @李牧 :羊城晚报记者和编委在我评论栏破口大骂,自证污语秽语不输该报批评的孔庆东。和羊城讨论职业道德,我的错。 //@阙道华: 龙兄,您能不再理会这么些妖孽吗?那些躲在大洋对岸安全地点高调爱国的爱国贼,您还是当他们是一个屁给放了吧 //@龙兄:看来这个医生是操出来的?有这样的医生,难怪医患关系恶劣。

@李牧 :本主贴转发数显示不对,我自己转发“发微博太多啦,休息一会儿”“不要太贪了,发一次就行了”,完全转不出来。新浪可以限制我,前题是避免本人被动卷入任何争端。强调一下,旁人不来骂我,本人不骂任何人。早在上围脖之初,羊城晚报的记者就因围攻@陶短房 顺道把俺卷进来了,从此再未停歇攻击。

我与羊城晚报编委@龙兄 <wbr>这场争吵

我与羊城晚报编委@龙兄 <wbr>这场争吵



@龙兄  立即责我“移花接木断章取义?”我说明“没有移花接木,原贴被限转不出来才另发主贴。”

@李牧 :没有移花接木,原贴被限转不出来才另发主贴。您原话一点没改,能体现您在骂一个医生。龙兄,您是老报人,是一张大报的编委。//@龙兄: 李牧你引用别人的话时能否高尚一点?那是一个医生说要操南方系报纸和记者,我才说了你引用的这句话,你怎么可以这样移花接木断章取义?你还有资格说报道要如何客观?
@李牧 : 羊城晚报记者和编委在我评论栏破口大骂,自证污语秽语不输该报批评的孔庆东。和羊城讨论职业道德,我的错。 //@阙道华: 龙兄,您能不再理会这么些妖孽吗?那些躲在大洋对岸安全地点高调爱国的爱国贼,您还是当他们是一个屁给放了吧 //@龙兄:看来这个医生是操出来的?有这样的医生,难怪医患关系恶劣。

我与羊城晚报编委@龙兄 <wbr>这场争吵


然后龙兄再责我如下:

龙兄 :回复@李牧:你起码当过记者,知道什么叫语境吗?什么叫上下文吗?你用蒙太奇手法剪接别人的话,也太阴了吧? (今天 21:29)

我与羊城晚报编委@龙兄 <wbr>这场争吵


《羊城晚报》是中国老牌平媒,与当代中国数十年同呼吸共命运,这一品牌属于中华民族全体。本人当年供职《新晚报》时,曾与《羊城晚报》有过互访学习、稿件交换等业务往来,深表感谢。这场争吵@李牧 单方面停火,以示尊敬。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有