著名主持人倪萍的一次不合时宜的提案，可能让她身陷“山寨”争议的漩涡，甚至可能葬送她在去年春夏以来建立的良好口碑形象。

   来自新京报的报道说，3月3日，政协委员倪萍表示应从法律上和行政上采取手段，立法封杀“山寨现象”，同时从舆论上给予制止。

   倪萍的话音刚落地，反对的声音就鹊起。

   坦率说，我不认为倪萍的提案有什么好，也不认为它有什么不好。我也不认为批评倪萍者对倪萍抱有什么偏见。山寨问题，其实是个宽容与包容问题，如果“百家讲坛”与“春晚”不是门槛过高，人气过旺，任你再有本事，也是山寨不起来的。也就是说，山寨是对不允许正规表现的地下力量的自我表现，仅此而已。在互联网已经普及的时代，将山寨这样的现象作为政协委员或者人大代表的提案，固然说明提案者的与时俱进，但也暴露了两会代表、委员的整体过于主流，过于正统，甚至分不清什么应该提案，什么慎重提案。

   我这样说，丝毫没有贬低倪萍的意思。事实上，在2008年5。12地震后倪萍的慷慨举措，让我们不仅重新认识了那个经常有些土气的倪萍，甚至刷新了社会上对央视主持人的一些误解，甚至改变了娱乐圈的社会形象。以至于最近网上炒作她与导演杨亚洲的关系时，有很多人力挺倪萍。即使是跟贴批评者，也远不是对一般娱乐圈中人用语之恶毒、脏污，理解、支持、同情占绝大多数。这充分说明，批评者是对倪萍包容与宽容的。而越是这样，越说明倪萍此举有欠斟酌。

   泼出去的水，自然是收不回来了。建议倪萍认真想想山寨文化产生的背景，在两会后或者对山寨或保持沉默，或仅限于文化层面谈论，而不是从立法角度对待山寨现象。随着山寨现象讨论的深入，对山寨不适当的言论，可能抵销网友此前对她的尊敬。