媒体记者凭患者家属一面之辞以及道听途说来的些许案例，狂轰滥炸的把北大医院赶上了风口浪尖，除了把原本紧张的医患关系加速恶化，把医生原本提心吊胆工作不求有功但求无过的自我保护行为进一步加强，把检查费用进一步提高，事实上对中国的医疗事业发展、对促进患者接受真正优质可靠的治疗非但不会起促进作用，更只能适得其反的将医疗行业中努力工作的人们推向反面。

上一篇博文的转帖中对几个病例的具体情况都有所分析，这里只对所谓“无证行医”的问题稍作回答。中国法律规定医生必须执照行医，这是十分正确、无可商量的，但只是照搬了国外对行医执照的规定而丝毫没有考虑到中国医学教育体系的具体情况。

国外的医学生是先上预科再读医学，读下来已经七八年了，所以医学院毕业后没有再读研究生一说，经过实习阶段后获取执照，再进入住院医师的培训体系，因此他们在做住院医师的时候是有执照的。而中国的医学生是高中毕业直接上医学院，五年毕业出来只是本科学历，要想继续深造还需要再读临床医学的高级学位硕士、博士。现行的规定是（不知道是哪个官老爷订的）：要参加行医资格考试必须有挂靠医院，也就是你必须已经毕业并且在某家医院找到工作才能够参加行医资格考试去拿执照。所以，如果中国的医学生本科毕业以后直接到医院找工作，工作一年即可参加行医资格考试拿到执照，尽管这时候他只是第一年的住院医师，仅有一年的临床实际工作经验。而如果本科毕业后直接读研究生，读到硕士至少三年读到博士至少五年，这五年中因为读的是临床医学专业，这样的学生一直作为住院医师在临床参加实际工作（当然他们上面是有资质的主治医师在负全责）。但是由于没有毕业，身份是学生，所以不允许参加行医资格考试，因此就成为了所谓“无照行医”，尽管他们实际拥有五年的临床工作经验。由于北大医院是教学医院，承担着医学生继续教育的工作，所以会有要求深造的研究生在临床一线担任住院医师的工作，所以会有所谓“无证行医”现象。这些正在深造的硕士研究生、博士研究生明明有能力有经验参加行医资格考试拿到执照，为什么不让他们参加考试？这其实，是媒体记者们应该关注的问题。仅凭一点表面现象，不做多方调研以及问题实质的深入追寻，就轻率下结论，实在是掉了央视的身份。