加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

学术为何腐败

(2009-03-16 16:35:59)
标签:

杂谈

学术

腐败

分类: 行医手记

最近新闻关于某大学副教授论文造假的事吵的热闹,不由也想来唠叨两句。

学术界造假虽非中国独有,却是在国内早已司空见惯。只不过从前国人往国外杂志投稿的不多,所以并不彰显。其实,从一位不知哪里研究生毕业的进修大夫口中的一句话,就可见一斑了。当时我正在跟同事谈论说我们的数据至少是真实的,那位进修大夫理直气壮的插嘴说:“毕业论文当然都是假的,真的哪儿能做得了那么漂亮!!!”

而今天道听途说来的一件事则更是令人瞠目结舌。当年硕士研究生毕业于北京著名高等院校、如今已成为某医院著名专家的同道师姐,从国家自然科学基金申请了200万元的课题费,当下到了结题的时分无以汇报,竟然到处花钱买病例蒙混过关。

学术腐败,绝非一朝一夕之事,仍然是体制之弊病。博士学位和发表SCI文章作为评定职称的硬性指标,使得以治病救人为主业的医生们从学生时代开始就分心旁术,去整什么pathway,整什么PCR、基因芯片,从硕士到博士五六年的时间不能专心学习怎么看病,到最后基因芯片倒底怎么回事未见得整明白,看病也看的糊里又糊涂。等好容易拿到已经一钱不值的博士学位,混出个“第三种人”的美誉,还要接着整基金、整SCI文章以评职称。职称本应当是对本职工作业绩和能力的评定。看病的不评会不会看病,却评申请了多少基金、写了多少文章。认真的人觉得真累,耍小聪明的人自然就想出旁门左道来。

学术如何不腐败?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:过年
后一篇:认真真难
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有