黄金周只能“增加”不能“恢复”
(2009-03-24 20:16:21)
标签:
经济下滑一块传统文化采购经理指数节日财经 |
近期都在对五一黄金周是否该恢复议论不停,在我看来,五一黄金周应该恢复,传统假日也该保留。也就是说国家现在应该做的就是增加法定假日,而不是拆东墙好还是补西墙好。
首先必须得说经济环境,目前的经济形势国内这一块也不能用乐观形容,虽然采购经理指数回升,大型基础设施已经上马,用电量已经恢复,但我早就说过这是国家投资的那个篮子里面的事情,和老百姓的财富增加并没有直接的关系。这就说明了我国目前的消费市场仍然没有激活,扩大内部需求特别是消费需求现在还是一句空话,而从行业表现看,在经济下滑周期,旅游行业是首先受到冲击的,大家在节衣缩食的时候首先是要砍掉旅游这一块支出的,而像教育、食品、出行等生活必须成本的下降并不明显。也就是说,本来旅游业就已经萎缩了,大家再没有出去玩的时间,砍掉这一部分消费就是理所当然,这个时候如果此时能够开通五一黄金周,给消费者一个终端,让他们结伴去旅游,对于旅游产业将起到非常大的拉动作用。
其次得从消费者本身来说,消费者也是劳动者,辛苦工作了半年左右希望有一个长假来给自己放松一下,而我们短暂的三天假期基本上给不了消费者什么特殊的感受,比如大家大多会选择晚睡晚起,这样一天就被用于消耗睡眠,第二天和朋友亲戚聚会也就快速过去,第三天就要调整状态了,准备开工。多少朋友都是这么度过的短暂假期,这样的假期既不会带来消费,也不会给消费者带来轻松的感觉。至于有些专家提出的带薪休假根本就是不靠普的事情,40岁以下的朋友有多少能够选择带薪休假,而30岁以下的年轻人就更不可能。何况在经济下滑周期,用工本就不够景气,一旦自己的岗位被占就可能面临失业的风险,所以在中国劳动力供给远大于需求的情况下,不用严刑峻法保障带薪休假制度,劳动者自己放假就永远是一句空谈。
再次从民俗来说,我们确实应该保护传统文化,因为在洋节的冲击下,传统文化面临着极大的冲击,当我们的年轻人都在吃麦当劳肯德基过情人节,去教堂结婚的时候,我们更应该从国家的角度来宣传传统文化,如此来看,在一个特殊的日子给大家放假,加上一两项习俗起码是一个文化的普及,告诉我们的年轻人,这些节日背后是有着很多优美故事的。也给尊老爱幼,合家团圆,和谐美满的社会美德提供了倡导的舞台。因此民俗节日绝不应该取消。
最后从亲友家庭来说,只有国家法定节日才能够给大家提供一个结伴的机会,因此规定更多的假期一方面有利于消费,另一方面也有利于微观层面个人的感情沟通。
总体来看,五一黄金周要恢复,而传统节日不应取消,延长4天的法定假期应该是个两全齐美的选择。那会不会影响我们的生产和经济发展呢?4天假期可以说微乎其微。而且目前我国的经济发展中是生产过剩而相对消费不足,是工业占比过大而服务业发展相对滞后,不要小看放假,一旦放假最保守的人都要出门走走,逛逛商场,有了时间消费就成为可能。比较一下如果大家都选择,既不纳税也不增加附加消费。而如果走出去约上三两好友,起码出行是一笔费用吧,商场逛累了午饭是笔费用吧,在转的过程中,也没准有一两件额外发现的商品。如此拉动消费的作用可见一斑。而投资者也肯定在此过程中享受了幸福。
扩大了终端的消费,企业的生产也才有动力,经济增长才有空间。我们一定要避免现在这种有钱人无暇消费,而普通人又无钱消费的状况。

加载中…