AIG保险的高薪风波让各界都有了一个发泄的机会，凭什么一个即将破产的公司高管仍然能够拿到这么高的薪金收入，何况这些钱还是来自政府的救援款，如果按照美国政府持股80%计算，相当于纳税人要支付给高管1.31亿美元的薪酬，这令深受金融危机之苦的纳税人怎么也想不通。

而我们国家的朋友呢，其实这个事情和大家毫无关系，为何会引起群情激昂呢，道理很简单，大家触景生情，连想到了如今生活的艰辛，和不断扩大的贫富差距。一个小企业的员工可能月薪1000元，甚至更低，而同为一个公司的高管薪金可能高达几万元。而且还被告之你爱干不干。目前失业的情况根本不会给员工任何的讨价还价的余地。因此员工大多敢怒而不敢言。新闻媒体游走在制造和谐的边缘，对于这种基尼系数和贫富差距的社会群体性矛盾更加是不敢触手。这才有了我们的指桑骂槐，其实我们的怨气是在国内。而国内的情况可能更严重，要问有多少大厂倒闭了不知道多少年，而厂领导还出门奥迪，享受厅局级待遇。甚至对国有资产进行私吞，中饱私囊，我想这些问题在国内可能绝对不是个别现象。只要肯查，相信每个国有企业都不会令检查组“失望”。

反过来说AIG，大家都不了解美国的背景，所以只是简单的拿了情形来对比，应该说AIG的做法是没有错误的，在美国这个崇尚契约精神的国度，契约精神和私有财产神圣不可侵犯是立国之本，本次的危机说白了就是信用的危机，人们不在相信华尔街的金融机构了，所以才出现了节衣缩食不敢消费，甚至投资减少银行挤兑。而AIG的这种做法正是尊重契约精神的表现，至少让所有的老百姓相信公司，相信企业。才能同心协力走出寒冬，如果AIG拿了救济金不按照契约办事，那么肯定会引起高额违约的诉讼，届时按照美国的现行法律必然是败诉，所承担的违约金比1.65万亿水平高得多的多。而且如果闹到了这个地步，公司只能一拍两散，AIG不但业务出现了问题，管理还出现混乱的话，这家企业才真的无可救药了。而如果AIG真的倒下，带着80%的美国政府参股的AIG倒下，将给世界造成怎样的冲击，朋友们可能不清楚，但美国政府再清楚不过了，这可能引起整个西方经济的崩溃！几十万亿美元的金融杠杆集体兑现将是一场比原子弹更可怕的灾难。

所以我是支持AIG的做法的，起码他向世界宣布，我们的公司将和员工一起决心走出金融危机，也让华尔街得到了信心，华尔街的员工得到了信心，以及相信私人财产神圣不可侵犯的西方经济学得以延续，契约精神还是美国的立国之本还是美国不可逾越的核心竞争力。因此无论是奥巴马还是国会的声讨只在道德上，期望你们能够主动放弃高薪，而没有其他的实际举措，因为这件事本身就是合法合情但不合理。

试想一下美国失去契约精神会怎样，如果美国再也不遵守信诺，像当初的俄罗斯一样，国债可以不还，储户的钱也不让取了。受到损失最大的是谁，毕竟我们是美国最大的债权国，一方面美国可以不还国债本息，另一方面令美元贬值缩水我们的外储，这太可怕了，中国人的财富乃至世界人的财富都在美国的契约精神中命悬一线。因此来说，我们指桑骂槐其实并不是桑错了，而是“槐”已经令我们出离愤怒又投诉无门。