其实一直以来也算是用了不少的鼠标，罗技居多，微软和razer属于搂草打兔子，客观的说微软的声势很大，气势也很大，但是总觉得他们的鼠标不是他们顺手，尤其是功能键多的，总是感觉人体工学不够好。看看微软现在一直以来都备受好评的，还是那个IE3.0，可以说是因为那个经典那个好，但是也从一个侧面说明后来的产品差强人意。

至于罗技，G1、MX5**到后来的大革命以及现在新添置的MX1100，一直都很顺手，只不过是因为换了大革命之后实在喜欢这个鼠标的顺手度，虽然价格不是很平易近人，但是一分钱一分货的感觉还是如假包换的。大革命和MX1100虽然严格说不是一个支线，但是两个鼠标有很多共同点，无限滚轮、位置合理的功能键，符合人体工学的握感……不过，人总是喜欢换来换去，当你选择了大革命仍在一台机器边上，自然不会在另外一台机器边还摆个大革命，所以这次选了MX1100。

相比大革命而言，MX1100背部更高，如果你的手比较大MX1100就能更好的贴合手心的空间。可以根据对于握鼠标的姿态来选择，说的邪恶一点，就是喜欢B cup的就选大革命，喜欢C cup的就选MX1100。

因为mac有一些类似space这些非常贴心的设计，所以程序间的切换不像PC那么的繁琐，因此大革命的拇指滚轮的切换就不是非常需要，倒是MX1100那个拇指按压键很适应mac的设计，可以定义成类似space等功能的切换键，这样更加方便。不过对于PC来说，缺少了拇指滚轮可以前后切换的特色，就麻烦了很多。

MX1100对于大革命来说，最大的优点就是手感更好，有优点自然就有缺点，最大的缺点我认为是在无限滚轮上，MX1100把原先大革命设计的按压滚轮切换滚动方式改成了后面的独立按键切换，按压滚轮变成了功能键。更重要的是取消了大革命原来的自动调整功能。用过大革命的人都知道，滚轮可以设定自动调速，当你滚动速度达到你预设值的时候，就会自动的切换到无限状态，在减速到预设值时再切换回来，对于需要浏览长文本以及频繁切换速度的人来说是个非常好的设计。MX1100取消了这个设计，滚轮切换只能通过后面的按键，在你需要频繁切换的时候，就很不方便了。

MX1100抛弃了大革命的锂电池充电系统，选择了已经被遗忘很久的碱性电池方式，虽然有些麻烦，但是碱性电池供电的使用时间更长，也避免了锂电池老化不能更换的问题。听说MX1100也有充电的版本，但是还没有见过活的。同为罗技旗下的高端产品，MX1100和大革命各有利弊，签证的握感更好更充实，按键方面重视特色；后者功能更加强大，更适合有对于功能需求较强的人。大革命物如其名，代表着罗技高科技的革新，而MX1100更像是对于银貂系列的一种再生，我当年非常喜欢银貂，所以爱屋及乌，而且至少对于苹果的Mac来说，MX1100很方便。

当然，如果MX1100能改变一下滚轮的设计，与大革命一样，就完美了。