从Laser到手至今，一共踢过五场球，在这里忽略掉卡灵顿基地的体验，那次时间和使用的程度都不是很大。这篇名为评测，但是基本上就属于自己在几场球之后对于Laser的一个感受，毕竟还在磨合期，而且对于球鞋的感觉也因人而异，跟脚形和穿鞋以及踢球习惯有很大关系。这次使用的照片都是标准模式下拍照，没有加闪光灯效果，也没有进行过多修片处理(只在某几张校正了一下)，这样能比较清洗的看清球鞋的磨损状况。

首先说一下磨损程度，人造草对于球鞋的磨损最大的问题就体现在摩擦後出现的黑色渍迹，虽然对球鞋寿命伤害不大但是在外观上的影响确实比较厉害，朋友说偏方“爆炸盐配合洗碗棉布”非常有效，但由于我本身从不擦鞋因此没有证实Laser是否通用。

 

在穿着上，Laser延续了supremacy时出现的“比较难穿进去”的感觉，这一点跟斜绑鞋带和简化鞋舌的设计有关，实际上的结构等于是在球鞋上斜向剪出一条缝，利用这个张开的空间把脚放入，由于没有了翻起鞋舌产生的空间，因此产生了困难。这样的设计在包裹性上有了上升，但是如果球袜不是完全合适，在穿入后可能会产生球袜在鞋内产生褶皱的问题。

球鞋的包裹性非常出色，而且有Laser的朋友可能会发现在鞋内脚踝部分两次都有一个原型的突起，在穿着後可以正好位于踝骨下方，增加了贴合面积。再此之前我穿的是Vapor3，对比这两款球鞋的包裹性，Vapor3更像是在脚的两侧上了一副夹板，而Laser的感觉比较像用绷带全方位的环形捆绑。这里可以再赘述一下球袜的问题，由于包裹性很高同时在穿着时的问题，其实对于Laser来说并不一定需要很厚的球袜。

我以为一双球鞋是否适合自己，穿着的舒适度是第一标准，在我穿过的足球鞋里面，目前Laser是最好的，相比来说Vapor3比较像夹板，Legend有些“松”的感觉，supremacy包裹感有些“硬”，predator像棉鞋，+F50贴合行欠佳。由于10R没有来得及穿所以不做评价。当然，在这个问题上可能不同的人感觉不同，不否认有人可能不认同Laser包裹性性。

Laser最大的两个新科技之一就是鞋面的sweet spot，目的是帮助运动员控制皮球的旋转和轨道，在鞋面加入胶状条Laser这不是第一次，这次直接作成环形倒是不太常见。关于在精准度上面的提升，这不是一个可以量化的东西，所以不好用所谓的数据说明问题，用感觉的话似乎有些不负责任。但是在几次使用后，我倒是觉得sweet spot最大的提升是在触球的感觉上，织物材料加上环状橡胶要比以往的KNG-100更加柔和，用脚面“领”球的时候贴和性更好。

同样，作为专业级防水透气材料的eVENT的介入，对于Laser的帮助更重要的应该是在透气而非防水，毕竟不需要像职业球员般风雨无阻的出场。作为专利技术的eVENT本身在透气性这个环节的表现已经是非常不错。五场比赛中，除了某次在温度夸张的上午10点进行外，比赛后袜子基本不会有“湿”的感觉，对于京城的夏季来说，应该算是很不错了。

不过，大家可以从照片中看到，在使用过几次后，sweet spot产生了织物材料非常容易出现的褶皱，不过仔细观察后没有发现所谓的“死褶”，因此从目前的情况看应该不会出现麻布材料那种“短命”情况，如果真的有一天她断裂了，我会根据使用频率和强度补充说明一下。

总而言之，我觉得如果在挑选足球鞋时候应该把舒适性放在第一位，至于外形，技术都是其次，从这个角度出发Laser是一双非常好的球鞋，先不管sweet spot在我们这些票友的身上有多少作用，也不管eVENT对于在防水透气的运用上到底能提高多少，只要一双鞋在你每次穿着她踢每一场球时双脚的感觉都很舒适，那么这就是一双好些，而那些技术则是额外的加分。

最后上一双Laser，这是一双上面的签名属于韦恩-鲁尼，这是在Laser发布时作为鲁尼为亚太地区的Laser发布献礼，一共6样产品代表亚太区的6个国家，包括足球，球鞋等6种产品，其中这双签名的Laser很幸运的留在了中国。