1、如何解释现实中大多数商品价格并不是随时变动，而是会在一个固定的价格上稳定一段时间，即使有时候供求发生了较大的变动？

是不同的市场结构使然还是Stiglitz等人的菜单成本等影响价格调整的因素确实存在？或者新凯恩斯主义所分析的“价格粘性”也是内生于人们行为的？我认为，新凯对于价格粘性的分析尤其是劳动力市场的分析具有一定的合理性。如果这样，如何对这一点展开分析？

2、消费者主权自然存在，但是来自生产者方面的影响也的确存在。尤其是，在Schumpeterian动态竞争的情景下，持续的创新带来的短暂的市场势力会抵消和削弱消费者主权。因此，市场上的消费者在面对新产品的时候的确有一个学习的过程，而在学习之初，他的反应主要是responsive，而不是creative。尤其是在存在transformation  cost的情况下，消费者的creative能力和可能性是受到很大限制的。在这一点上，我认为分析人的行为，要结合Kirzner的responsive和熊彼特的creative。价格对市场的协调过程是个“创造性的过程”

主要还是来自企业家（生产者）方面，虽然Mises也认为“人的行动”中均含有一定的企业家因素。

正如我们看到的微软每一代新的视窗系统和其他信息产品投入市场之后所带来的一系列连锁反应。

3、“消费者主权”是一个实证的概念还是一个规范的概念？

4、在宏观经济学领域，后凯恩斯主义主要是温特劳布等人的货币内生性理论，而乔治.阿克洛夫与约瑟夫.斯蒂格利茨等人一般被称为新凯恩斯主义。这一点要区分开。