资本的时间与结构：从庞巴维克到拉赫曼

导言

说明研究的目的，比较两种资本理论，资本的数量论与结构论，内容安排，资本的时间特征与结构特征，相互关系，都是主观主义的。      

一、资本、时间与利息

说明分为三派，着重介绍两派

1、B-B的多元利息论，有“时间”但却是“平均”的时间（导致他后来既时间偏好又生产率理论）

   -现在与未来（利息的本质）

   平均生产时期

三大因素

说明他在两大理论之间并没有实现很好的一致（如对利息的解释是偏好理论，按另一方面又用迂回生产的方法解释）

-原因：对资本特征的认识 见I-6，10

资本的物理与基金两重性，资本是具体的，但又是生产手段（63） ，他始终没有从“主观”的角度认识资本，只是在利息是现在与未来的交换上表现出主观主义。表现在和Clark的争论中

平均体现了均衡思想，边际的连续性，没有不确定性

三位一体

-对新古典的影响Clark、Knight和熊彼特的生产率理论，来自B-B，实际上这些人完全忽视了对新古典经济学家的影响

2、 Mises、Lachmann and Hayek 的时间观

   为什么反对B-B？

米塞斯的批评，见《米塞斯》传147-159和《人类行为》

哈耶克的认识，见I-8 。多维度的时间不能平均及原因，见II-3，在那些方面拒绝了B-B，25页

   纯时间偏好理论

   与Menger的关系，本质上是主观主义的

   米塞斯对资本的认识（见Kirzner）

二、资本的结构

介绍资本的结构思想

-高低级财货，迂回生产，见III-2。发扬光大的是Lachmann

-资本的异质性与互补性：原因是主观主义，如计划，见I-10和II-7和8

b-b的平均是否定结构的，但结构和利率之间存在矛盾，b-b应该认识到了。

-资本结构与经济发展

三、评价：资本的时间与结构的关系（可画个表表示）

说明分歧的表现和原因。

新古典继承了B-B的思想，平均时间和没有结构的基金意义上的资本，生产率理论无人的主观评价没有关系，只和边际生产率有关；而奥地利坚持主观主义，从个人与主观的角度认识资本（B-B从资本的角度认识资本，把资本和时间或者说人的行为分开）。资本的真实时间和多维度，利率只取决于人的评价，与生产率无关，但存在的问题是无法说明统一的自然率的形成。   “主观主义”强度的顺序：新古典，B-B（半个主观主义者，因为他认识到时间偏好，但是他并没有把资本也看作是主观的），其他奥地利。见III-2

评价两大理论：奥地利认识更深刻，但应用性不足。