【情境】

甲：有谁能探讨强迫症啊！？  

乙：强迫症？笼子里的鸟，关得久了，一旦笼子去除，鸟也不会飞。尽管飞翔一向是鸟心底的愿望。鸟是不是得了强迫症？
甲：没有吧！只是怀疑。

乙：怀疑？
甲：对呀！我总是洗手。

乙：外因习惯性的束缚，哦，是您自己哦。
甲：呵呵，您是心理医生吗？   
乙：为什么总在洗手？与职业有关么？呵呵，爱好者而已。不是医生，是朋友。嘿嘿
甲：哦哦   
乙：怎么？不是医生  就没探讨的兴趣了么？
甲：有啊！   
乙：哈！好，一起进步喽
甲：好啊！   

【回应】

这种探讨不但帮不了当事人，轻一点说是玩游戏，重一点说是不负责任，而且对当事人有害。

乙方根本不知道甲方的需要，在自说自话，只是对强迫症感兴趣，轻一点说是说出自己知道的知识，重一点说是炫耀自己的能，根本没有关心对方。

如果说有强迫，乙方在强迫甲方接受自己的观点和邀请，这种探讨对甲方来说是一个内化过程，强迫症就被认可存在了，很可能就贴上标签——强迫症，这样以来问题从怀疑就被证实了，就更难解决了。

强烈地呼吁：没有经过心理咨询或治疗专业训练的人不要针对心理问题工作。这样对人对己都有好处，否则害人害己，因为你也是被知识束缚的人，这样的思维同样也会评价自己。