旧文新赏：读解《英雄》
(2010-10-08 19:24:32)
|
|
|
|
|
|
《英雄》终于揭开面纱。
平心而论，张艺谋已将电影的视觉冲击力发挥到了极致。诗意的画面，飘逸的大侠，精彩的人物，气势磅礴的场面，我觉得，张艺谋对英雄的理解是对中国侠文化的诠释和读解，这不是浪得虚名。“英雄”洋溢着唯美的东方文化精神，影片的主旨也非一般武侠概念的报私仇，重在宣扬传统侠、道、义的武学精神，是关于信仰的故事，并呼唤人道与正义，兼具现实意义。
大漠孤烟，黄沙暴起，一望无垠的塞外戈壁，张艺谋开始了他追逐的武侠梦。无名奉命去见秦王，黑马扬蹄，乌云扑面，缁衣战士，黑旗招展，一个长镜头，无名出场。秦宫殿前几千人肃立，场面极其壮观。还有万里长风中飞逝的两匹孤骑，或者是尘烟起舞，铁甲武士在荒漠上排出巨大的阵式，旌旗恍如残血，带着风沙的震耳吼声，伴和着铁盾金属撞击的敲打，营造了一个令人震动的世界；“残剑飞雪生死相随”，爱恨都到生死不离。影片色彩运用到了极致，很多年以后，你会把故事都忘了，但你会记住那金灿灿的胡杨林，张曼玉、章子怡身着赤色衣裙于林间上下飞舞，浓妆艳抹、分外妖冶，在漫天的黄叶中，有两个红衣女子在翻卷打斗；最妙的是，飞雪杀死如月后，树林瞬间变红，仿佛是被如月的鲜血所染红。
说这部片子的叙事方法像《罗生门》，音乐像《卧虎藏龙》，大场面像《乱》、《勇敢的心》，唯美画面像《东邪西毒》。我觉得，电影就是模仿的艺术，关键在于模仿的巧妙。《英雄》在叙述上对《罗生门》的借鉴，我觉得这恰恰是张艺谋的技高一筹之处，《英雄》的借鉴显得很有技巧，既给人“很艺术”的错觉，又完全放弃了《罗生门》的晦涩。另外，影片中的书馆和棋馆，书法和剑法的融会贯通，侠客名字叫高山、流水，十步一杀源于李白的《侠客行》等象征和隐喻，无不流淌着古代侠文化的精髓。
《英雄》汇集的主创队伍，都是营造“侠世界”的顶尖高手：程小东的动作导演，杜可风的摄影指导，奥斯卡最佳电影音乐获奖者谭盾，日本黑泽明《乱》的服装设计和田慧美。这是张艺谋营造成人童话梦境的前提。
但我还觉得不足——原因是看到的宣传太多了。《英雄》就像每一年的春节晚会，毁在媒体的宣传上。另外，影片的故事性不是太强，过多的运用镜语，使之不太符合国人的传统欣赏习惯。由于影片最后进行了大量的删改，这样就使甄子丹和章子怡的角色留下缺憾。电影结尾情节有些生硬，还有对刺秦故事新的诠释几乎是对传统的完全背叛，这样解释“天下”，观众认不认可，还有待商榷。但不管怎样，对于张艺谋，我还是要说：I服了YOU！
申志远 |
|
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…