20111204/人民大舞台/★★★★★

台湾果陀剧场

主演：莫利：金士杰、米奇：卜学亮

‘课堂’内外

——评[最后十四堂星期二的课]

[‘课’内]

人类天性反对说教，却又渴望理解与宽容。这部由畅销小说改编的舞台剧，既是一道戏剧舞台上的心灵鸡汤，又像是一部当代小说改编剧的典范。

既是关于‘心灵’的作品，又需要在有限的时间里表述干净，作品巧妙地采用以小见大的手法，扬长避短，从人物的性格的细节处手，从人物的心理变化的细腻处入手，而将故事情节的演进悄悄地掩藏其后，这一点，竟让人有得传统戏曲表演精髓之感。人物出场不久，就通过很多表情、肢体动作的设定，将其个性、身份、年龄刻画地惟妙惟肖，这样从一开始，就让观众迅速达成对作品人物的认同，其后再从容铺展剧情，如此让观者在不知觉中与剧中人一起开启一道心灵之旅，不着痕迹，又恰如其分，实为高明做法。

演员表演的松弛感亦令人感叹。见惯了内地舞台上，‘科班’演员们的拿腔拿调，本剧这两位来自海峡对岸的主演的表演令人耳目一新，对的，这就是中国人在表演，我们有我们的生活方式，说话方式和思考方式，这一切，显然无法从很多现代教科书里照搬。

更重要的是，对于如今这个匆忙而又充满憋屈的时代里，这部作品来得正及时。小说在十几年前畅销的时候，本邦本阶段的‘现代化’尚未到如今这般的轰轰烈烈，而如今，却又越来越多的人，对剧中主人公的遭际感同身受。在物质极大丰富的今天，为什么竟然与幸福背道而驰，在忙忙碌碌的时候，为什么内心反而愈发的空虚。当我们踌躇满志地在这个充满竞争的社会力冲冲冲的时候，是不是已经踏上了相反的方向。

但不是每个人都如此幸运，在合适的时候，遇到人生的导师。也不是每个人都可以如此智慧，抓得住打开心灵的机遇。

这其实是对整个‘现代化’的反省。

[‘课’外]

作品在舞台之下的‘物质’和‘非物质’延展都令人印象犹深。

所谓“物质”部分，指的是票价。说起来这部作品期待已久，但开票后的价码令人却步。对比该作品在上海和台北的票价，及其与市民收入、社会收入的比价关系，上海的售票价位在人民币180元至680元，台北为500台币至3000台币，折合人民币约为189元至630元，可谓大抵相当。但根据公开资料，台湾全岛2010年人均GDP是上海的1.68倍，台湾全岛2010年人均年收入是上海的3.96倍。由于台北的经济水平明显高于整个台湾，而上海2010年人均年收入采用的又是城镇人口的收入，因此，实际收入差距其实更大。即便如此，按人均GDP类推，上海的票价区间应该为人民币62元至375元，以人均年收入类推，则为27元至159元。

这个票价区间，更接近目前上海话剧中心的票价（一般在人民币100元至150元，部分作品有当天50元的特价）。更重要的是，本剧不是孤立的现象，已经上海当下“非话剧演出场所”的“惯例”票价。马上在东艺上演的《京戏启示录》的票价，基本与本剧一样，但最高票价达到880元，而在大剧院演出的《暗恋桃花源》，最高价更是达到1280元。这如果是按照人均年收入类推，在台岛就是2.4万台币，可以买一部IPHONE 4S了。

这就形成这么一种现象：越是不适合话剧演出的场所，观众越多，票价越高。显然，他已经超越了‘话剧观众’的范畴，至少，以这批作品为代表的台湾戏剧已经成功的占据了商业戏剧的‘高端’。但是，在上海，在大陆，享受一次心灵抚慰的代价是台湾的四倍，这不能不说是当局欲大力发展‘文化产业’的尴尬现实的写照——创作荒芜，商业喧嚣。没有自己的作品，那么外来创作就成为了稀有产品。也许，长此以往，在所谓‘文化产业’里就会形成类似当今制造业一样，原创都在境外，消费的末梢在本邦，利润，都是原产地和中间商，本土的文化土壤永远贫瘠，也难言真正的文化繁荣。

本剧的‘非物质’部分，除了作品呈现的内涵，也集中体现在邀请‘渐冻人’族群莅临最后一场加演现场。这个时候，剧作在商业社会和精神价值两面达成了奇妙的统一，这不得不令本土从业者学习和思考。

这是一堂课，‘课’内和‘课’外都是。

--------------------------------------------------------------

要说对戏本身的意见

最后片段 莫利躺在病床上的戏段

米奇的动作设计相对比较简单 似乎只是抽泣再抽泣

与之前出现了反差

------------------------------------------------------------------

主演金士杰先生

导演杨世彭先生


演后感人一幕

全场观众竟然无一人离场

邀请渐冻人组织的负责人 同济大学副教授女士讲话

全场掌声不断

最后 是得到导演指令 观众们才起立离场

这是最后一场的难忘的戏外收获

ps：我的‘星期二’

十几年前，还在校内，一向对畅销书不屑一顾的我，竟然也入了一本《相约星期二》，不过结局和其他当时买的很多书一样，几乎没怎么翻动就束之高阁，最后不知所终，直到这次以舞台剧的形式重新回来。而我，也从一个什么道理不愿意相信，什么都跃跃欲试的青葱少年变成了一个苦苦回头自我寻找的过来人。

人生有时候就是这样，路是要自己走的，道理是要自己去悟的。于是和这部作品，就有了风雨后的重逢之感。尽管票价高启，但不得不说缘分暗藏。自忍痛打消了观剧念头后，竟不止一位朋友极力推荐，而北京回来，本来肯定错过档期，却又由于加演而成为可能。最后一场前的下午，朋友特地去剧场查看情况，告知还有票售。拖到开演前最后一刻靠近剧场，却都是售票的贩子，不见卖票的黄牛。一路踏进票房，却巧遇最后几个最佳的座位，刚下订单，即有一位先生买断余票，一边大叫这里居然有票！一边疑惑发问，为何之前派司机来卖票却被告知售罄？票房先生答曰这是刚刚放出的票子。

演出的前半小时里，几难自已。幸后逐渐转入剧情铺陈，饶人一命。中场入说明书一册，只因广播通告，这四十大洋里，有十块钱是善款。回头想想，行善竟然也要搭上三倍的利润，是不是和这次的商演一个道理。周遭多在沪台人，也是，票价几乎一样，但这是上海不是台北。于是在演出后的意见单上，老实不客气的把票价问题奉上，如果明年三月是真的想与戏剧爱好者们交集，真的是想与普通上海市民交集。——当然，和剧中人一样需要‘心灵理疗’的人群倒是不在乎的。