20101010/下河迷仓/★★★★

A或者B，你是哪一个？

——迷仓秋收2010·[词·肉]

自以念白引出了‘没有人’这个人的典故的以后，每一段几乎都以‘我是没有人’开头。于是句式总是可以这样理解：A：我是没有人 ……，B：我是，没有人……，一句话带起了两重意思。如果追溯到原点，那么我们可以看到，它经过了中文的翻译，再经由四名演员去‘拆分’呈现原本一个人的台词，加上在念白时，你可以按照A或者B的语气去选择性展开，所以观众们的遭遇已经可以预见，这是何等充满冒险的一次经历，包括观演双方。

生命经验告诉我们，通常只可能执着于一种信念。所以就如文案里写的，整个戏就是一段青春的悖论，你越是决绝的战斗，越是纠缠不清。你越是想梳理清楚文字的逻辑和明白的概念，越是头痛欲裂昏昏沉沉。如果艺术家要传递他最核心的意图，那么恭喜，你成功了。

当‘我是没有人不能左右我的生活’‘我是没有人能被别人左右我的行动和判断’‘我是不会被别人左右我的行动和判断的人’……诸如此类的不断颠覆正常逻辑的词句反复出现时，就好像将我们习惯的思维和判断如大铁球一般高高撬起，泥沙俱下。以‘词肉’的出典来看，‘没有人’通常是用来稳定气场的惯用词，比如没有人生活贫困，没有人贪污渎职，于是我们都以为这些‘词’便是事实，但从未想过是不是真的还有‘没有人’的存在。当我们混沌的思维来不及跟上舞台上的语汇，索性安坐下来只看到面对我们那一面的球体的时候，或许反而可以获得某些属于各人的心得。

有趣的是，创作者要把这样充满悖论的作品呈现给观众的过程，本身亦充满悖论。导演和演员，又是如何理解原著，又赋予了其何种各自的理解，无从考证，却又是他们咀嚼以后再次传递的必须。需要传递给观者悖论的存在，而这本身又在阻碍观者接近这种状态。‘我是没有人看懂这部作品’，A或者B，你是哪一个？而创作者的意图又是哪一个？我们判断理解的标准又是什么？

按本文开头所述，此次中文版相对原版的‘附加冒险’，使得本次作品更增添了意外的变数，就像在演出结束后发散的种种反馈，结局是开放的，却未必是预设的。作为迷仓秋收季的开锣作品，[词·肉]宛如一个问号般高高浮起，亦似是对‘边缘戏剧’(本次秋收季英文名)构成某种暗示。

----------------------------------

------------------------演后谈----------------------

--------------------------团队----------------------------

演出团体：易剧场
制作人：丁盛

编剧：克里斯蒂娜•欧泽妮蒂丝[瑞典]
中文剧本翻译：王玛雅[瑞典]，刘阳，王治
导演：王玛雅[瑞典]
演员：周燕燕，刘阳，徐洁，蔡琦欣
灯光设计：忻舒婷
音乐设计：王玛雅
原创歌曲：《蜉蝣》作词作曲：邓宇
          《脆弱》作曲：周燕燕，蔡琦欣，王玛雅等集体创作  编曲：王玛雅
现场音乐：疯子（特邀），王玛雅
平面设计：刘阳
特别鸣谢：瑞典驻沪总领事馆，草台班