女排不是输在换帅，而是输在换了主教练的表情。拯救蔡斌的，或许只有郭士强。

-----------------------------

蔡斌兵败越南，并且是败在泰国手下，绝对是突破了国人可承受底线。

其实，或许病灶就在蔡陈更替之时便已种下，奥秘或许就在两人的表情。我愿意相信，本次女排果然如蔡指导所言，输在了心理紧张，而这份紧张，最根本原因是因为主教练。蔡斌上任后一直紧绷着的脸，似乎就已经传递出了那种隐隐令人担心的讯息。

现在的女排状况诚然很糟糕，前景不容乐观，女排个人距离目标还有很大的距离，但作为主教练，在树立带队目标之外，还很重要的就是打好每一仗。蔡斌此役其实给很多人以教益，就是如何带弱兵、新兵。而如果主教练不能及时转换心态，就是强兵也未必能带出应有的作战能力。

培养队伍和作战是两个能力。从培养队伍角度，树立目标，增加压力是对的。之与既定目标，心怀忧虑也是情有可原。但是带兵打仗却要讲究技巧，要把现有的能力充分打出来，甚至是打出十二分的水平来，而不能以标的水平去要求，这样每天看到的，只是完成了目标的60%，或者70%、80%,整支队伍长期在挫败感下面，如何迎敌?说女排败在别人手里，不如说是败在自己手里，说败在自己手里，不如说是败在主教练的心态里。

失败本不可怕，可怕的没有预计的不应该的失败。这是溃败的先兆。更可怕的是，将失去比赛的信心。如果这场失败要问责，那么可以商榷的应该是奥运后的主教练选拔制度。我赞成新老更替，但不赞成单人更替。作为主教练这个岗位个体可以更替，但其背后的决策团队应该延续。中国大球的主教练不好当，中国女排的主教练更难当。她绝非一个技术活。所以，建议以后也应该增加相应的职业培训。

然而在这么一场难以被人原谅的失败之后，可以挽回的看来也之后蔡斌自己。决策层应很难抉择如何处置蔡斌的去留，因为这关系到后奥运战略的正确与否。更何况这场失利甚至更本不应该作为考量主教练水平的测试战。或许拯救蔡斌的就是郭士强。