“礼尚往来”岂能踩了违法违纪的底线？

 http://s16/mw690/001wQ1Gwgy6LM5qMHTN2f&690

湖北一央企职工近日向纪委和媒体自曝了单位的一份“送礼清单”，而被同事骂为“叛徒”。在中央“八项禁令”严风劲吹，相关部门连续发文要求坚决刹住公款送礼等不正之风时，少数企业“逢节必送礼”的潜规则缘何还在大行其道。（《法治周末》2014年9月3日）

“逢节必送礼”的潜规则缘何还在大行其道？答案只有一个，那就是潜规则的背后是利益。送礼的目的就是讨好相关部门的领导和关键人员，以便在工程项目中得到照顾或者其他好处。尽管这是集体行为，但可能得益的是该集团内的所有成员，因此面对潜规则及其他不法行为，大部分成员常常是睁一眼闭一眼，“一团和气”，也正因此，敢于公开曝光叫板的，等于是坏了大家的“好事”，肯定要被骂为“叛徒”。

说实在的，实名向纪委和媒体公开举报的胡剑兵，并不是一名真正意义上的反腐斗士，他由于同企业之间存在人事争议而受到排斥，于是采取了公开举报的方式。但并不纯正的动机不妨碍他此举所带来的效果。据纪委和媒体的调查，该企业公开向相关部门送礼的情况属实，就是连涉事企业的负责人也承认确有送礼行为的存在。

但就是这位负责人，把公款送礼的行为称作“礼尚往来”，并把胡剑兵公开举报的行为称为“威胁”公司。确实，人们常说堡垒最易从内部攻破，这种来自内部人员的举报，常常是证据确凿的“定点打击”，效果惊人。但如果把公款送礼称作“礼尚往来”，那么不是在狡辩，就是在抵赖了。

因为，“礼尚往来”须以不违法违纪为底线。如果触破底线，那么就不能再称为“礼尚往来”。我国是一个传统的人情社会，不论是经商做事，还是交往为人，都需要讲感情，增信任的。就以经商来说，以情感人，以情动人，从未过时。

增进感情的方式很多，并不只是送钱送物一种。公款送钱送物，重则违法，轻则违纪。按照我国刑法的规定，单位公款送礼的，达到一定数额就构成单位行贿，受礼者则涉嫌受贿。即使退一步，送礼数额未达到构罪标准，也是严重的违纪行为，上至中央的“八项规定”，下至各个部门的内部制度，都有着明确的规定。明明是顶风违纪违法，偏偏要以“礼尚往来”推脱，可谓无耻之极。可以说，“礼尚往来”说之恶，并不在公款送礼之下。

更何况，所谓“礼尚往来”，当以有来有往为必要，但明显的是只有一方在送礼，即使对方有回报，也是在滥用不正当的权力，目的都是谋取非法利益。鉴于“礼尚往来”已经触及法纪底线，建议纪检和检察部门紧追不放，查它个水落石出。