http://1881.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2011/10/25/9/14/u49189588_133f646f819g214.jpg

    近日，北京杂项收藏家孙文雄在整理文献资料时，发现3本民国时期不同慈善组织赈灾的财务账本，记录了每笔捐款的捐入和使用详情。记者看到其中一本中的杂费支出写有“扁担13块9毛5分，笊篱2毛，洋锁3毛”等款项，细枝末节的东西都一一记录。 (《新京报》2011年10月23日)

    细枝末节的东西都一一记录在册，这是民国慈善账本的最大亮点，也是让人感慨良多的所在，与当今的慈善事业相比，让人感受到了巨大的差距。这些差距，并不涉及制度、技术等宏大叙事，只与操作者的良知有关。

    说实在的，这三本民国慈善账本只是个案，并不能反映当时社会的全貌，存在于当今社会的贪贿腐败现象，在那时同样存在。而那些把细节一一记录在册的账本，当今也不是没有。在如今的农村，村民办红白事宜，记账先生把收支情况是记得清清楚楚的。笔者参与的一起募捐活动，组织者也是将收支情况毫无保留地告知每一位参与者。从制度层面，如今的条条杠杠也不会少于当年，从理论上讲监督的渠道更加全面广泛。而从技术来上讲，如今电脑普及，建个账本要比当年一笔一画地抄写方便得多。

    但我还是觉得，“民国慈善账本”是面镜子，它照出了如今慈善事业的不足和差距。最大的不足，就是慈善事业的组织者、管理者对所从事的事业缺少了敬畏之心。

    因为，事业不论大小，一旦让你负责，就说明其他的民众是把手中的权力授予了你，你执掌了这份权力，就应当对这份权力保持敬畏之心，坚持对权力的主人负责，保证自己的作为符合民众的需求和目标。这样的敬畏，就需要严格依章办事，就需要自觉接受监督，就需要勇于承担责任。

    但遗憾的是，某些慈善事业的管理者缺少的正是这份“敬畏”，这固然有机制的不足，比如原本民间性质的慈善组织早已蜕变成“官场”，但更关键的是，是思想认识上的偏差，慈善组织官场化也正是意识作用的结果。

    人们常说“人在做，天在看”，这告诫人们头顶三尺有神明，做任何事都要对得起自己的良心。一旦失去了“敬畏”，把良心弃如敝屣，那么还有什么事不敢去做？原本需要依法依章办事的，偏偏要绕道而行，只是为了钻法律和制度的孔子。原本应当公开透明的，偏偏要遮遮掩掩，只是为了混水摸鱼。原本应当勇于担责的，偏偏要推三托四，只是为了推卸责任。更有个别人员，把手中的管理权当作谋取私利的工具，把自己养得“体壮膘肥”。轰动一时的“郭美美事件”，可谓典型。

    让人痛心的事，给我国慈善事业致命一击的丑事虽然已经曝光良久，但真相还遥不可及。阳光照不进慈善的深宅大院，可能已经不仅仅是缺少敬畏。当年的慈善账本未必是准备让他人来查阅的，但它肯定不惧怕任何形式的检查和质疑。那么，我们现在的慈善账本呢？“民国慈善账本”这面镜子能让阳光照进这一角落吗？