刘老根会馆的违建不能止于拆除

 http://1813.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2011/8/24/9/8/u49189588_132b5709907g214.jpg

    日前，赵本山的刘老根会馆刚刚正式开业，就被文保人士实名举报其破坏文物。23日凌晨，本山传媒向媒体发表声明，承认为“开业接待”在院内搭建临时罩棚，原计划保留两周，因受到质疑，公司决定提前拆除，现已开始动工。（中国新闻网2011年8月23日）

    尽管声明里并没有明确承认破坏文物，但本山传媒已经着手动工拆除临时搭建的罩棚，也算是“从善如流”。这也从另一方面证实了，刘老根会馆确实存在着涉嫌破坏文物的行为。对这一行为，当事人已经进行了自纠，对相关违建进行了拆除。但显然，对事件的处理不能仅停留于拆除上。

    刘老根会馆把违建自动拆除，是建立在有人实名公开举报的基础上的。如果无人举报，或者举报的力度不大，料想是不会自动拆除的。这从另一个侧面表明，刘老根会馆的经营者并没有很强的文物保护意识，或者虽有文物保护意识却故意不去遵守有关规定，在未经审批的情况下，在文物保护单位内擅自搭建。

我国法律对文物保护有着明确的规定，刘老根会馆所在的晋翼会馆属于文物普查登记项目、挂牌保护院落，自然也应遵循法律的规定。对文物进行商业性开发，其首要的前提条件就是要做好保护方案，在确保文物本身无虞的情况才能进行。从刘老根会馆擅自搭建违建的情况来看，在晋翼会饱开发利用的过程中，这一步骤肯定是欠缺的，这也正是我们最为担心的地方。

    因此，文物保护部门对刘老根会馆有必要作进一步的处理。首先，应当对其乱搭建的行为作出相应的行政处罚，如果造成文物主体损坏的，还要责令其赔偿。其次，对刘老根会馆进行一次全面的文保检查，看是否履行了相应的审批程序，看是否遵守了文保的规定，特别是其在设计、装修及使用的过程中，有没有违反文物保护的行为，消防等安全措施有没有到位。如果一旦发现问题，就要责令停止营业，恢复原状，或进行保护性修复，不能等到造成了损毁的既成事实之后再来进行处罚，更不能因为使用者的财大气粗而网开一面。事实上，会馆的奢华高调已经剌痛了不少普通百姓的神经，如果再让其高高凌驾于法律之上，将会造成更加恶劣的影响。只要有钱，就可以营造法律的特区，游离于法律和公众的监督之外，这样的情况不能一再发生。